- 主题:鸟的成功还是建立在一只好球队上吧
原来别的教练是因为没有成绩压力,所以敢用年轻人啊?麦克托米奈前两个赛季被骂成啥了?拉什福德那是自己实力强,曼联没有其他能替换的,他才用。照着穆的用法,梅西早就废了,c罗根本提不出来
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 所谓豪门教练提拔年轻人基本模式都是把球员从一个刚冒头的替补轮换打造成主力,明星的模式,板上一直推崇的瓜迪奥拉培养年轻人说白了也是这个模式,你可以回头看看穆里尼奥几段执教经历,每支球队都不乏这种提拔年轻人的例子,单就曼联就有麦克托米奈和拉什福德,而之所以穆里尼奥用年轻人相对较少的原因很大程度上是他执教的球队基本都是面临巨大的成绩压力,属于挑战者的角色,没有太多输球空间,所以年轻人需要达到比赛水准才会获得机会,而不是可以像一些战绩大幅领先的统治者可以冒一部分成绩损失的风险来让年轻人感受比赛氛围
:
--
FROM 125.39.45.*
你怎么自己打自己脸,卡西走后皇马欧冠三连;
在曼联,拿到欧联杯冠军,现在没有博格巴的曼联是第五,鸟看人果然准。
【 在 windfhp 的大作中提到: 】
: 请他是因为他之前的成绩,现在的他已经落伍了,他的打法太耗费球员,在皇马那么多年,更衣室乱七八糟,老实人卡西利亚斯成了卧底,他走以后欧冠三连;在曼联死操伊布,伤了以后成绩就不行了。第二年挖来桑切斯,买了弗雷德又不会用,第三年搞得更衣室又是乱七八糟,输了都是博格巴的锅,卢克肖被推到外面被媒体天天批评,说什么态度不好,索来了以后,正本清源,曼联现在才慢慢走上正轨。鸟最大的问题是不会保护球员,搞不定更衣室。
: 【 在 cdmasoft 的大作中提到: 】
: : 曼联和皇马的问题在于双方气质不合,鸟是屌丝逆袭,曼联和皇马认为自己是贵族,双方不在一个频道上。贵族没落到实在不行了才会勉强请鸟,请之前曼联好多名宿还说话很难听,好点后就要踢开。如果第三年开赛前能听鸟的,现在比索强!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 180.162.15.*
这是诡辩吧
全队都没有一流球星拿到顶级冠军的
当然只有孤例
以弱胜强的方法当然是难以重复的
但是为什么就没有讨论的必要了?
这才说明教练让队伍超越了能够本身球员能达到的层次
要是队里有个金球奖前三的球员
那当然不是孤例,而是烂大街
但是是不是该把功劳主要归于该球员而不是教练了呢?
就像阿根廷的夺冠,谁去管教练是谁,功劳都是马拉多纳的
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 偶尔偷一次是没有讨论必要的,那只是孤例
:
--
修改:zyd FROM 222.212.204.*
FROM 222.212.204.*
卡西走了换了一个水平没差多少的守门员,关键是教练走了,你要搞清楚。
曼联主要也是教练走了,除了被鸟搞崩溃的博格巴,其他人都恢复了水准,大家好好踢球,不用再去面对媒体,因为主教练会保护他们。
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 你怎么自己打自己脸,卡西走后皇马欧冠三连;
: 在曼联,拿到欧联杯冠军,现在没有博格巴的曼联是第五,鸟看人果然准。
:
: ...................
--
FROM 125.39.45.*
因为孤例不具备可复制性,否则照你说的标准,“顶级教练”应该可以一直或者经常靠弱队拿冠军,有了好球员应该拿更多冠军,偶尔爆一次难说是哪个决定性因素。
或者说如果你认为雷哈格尔带希腊能证明他是顶级教练,而穆里尼奥没带过整体二三流球员球队夺得大赛冠军,所以穆里尼奥不是顶级教练,那弗格森,瓜迪奥拉,克洛普。。。这些人算什么教练?他们一样也都没做到过,他们一样是靠好球员拿成绩
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 这是诡辩吧
: 全队都没有一流球星拿到顶级冠军的
: 当然只有孤例
: ...................
--
修改:anglealq FROM 183.192.24.*
FROM 183.192.24.*
刚才那个话题说的是爆冷。
我前面也没说过顶级教练是什么样的。
也没说雷哈格尔是顶级,他的确没去一流球队证明自己。
非要按我说顶级教练标准,那还是要长期称霸,打服其他豪门的才算。欧冠有一定偶然性,起码联赛要能长期争霸,欧冠要能稳定好成绩并不时争冠并且成功几次。
也就是上限下限稳定性都不能低,培养球员战术创新都要有一定成绩的综合。爆冷什么的反而对评判影响很小。长期稳定才是顶级的标准。
弗格森算是。曼联是他一手拉扯起来的,他接手的时候并不是英超霸主。
克洛普和瓜都还要更多成绩证明自己。克的希望比较大点,瓜的光芒也在消退。
另外好球队,自己买年轻人培养的和本来队里就有优质球员或者高价买的不是一回事吧?前者当然是本事。所以虽然皇马算是称霸过了,齐达内也还没证明自己是顶级。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 因为孤例不具备可复制性,否则照你说的标准,“顶级教练”应该可以一直或者经常靠弱队拿冠军,有了好球员应该拿更多冠军,偶尔爆一次难说是哪个决定性因素。
: 或者说如果你认为雷哈格尔带希腊能证明他是顶级教练,而穆里尼奥没带过整体二三流球员球队夺得大赛冠军,所以穆里尼奥不是顶级教练,那弗格森,瓜迪奥拉,克洛普。。。这些人算什么教练?他们一样也都没做到过,他们一样是靠好球员拿成绩
:
--
修改:zyd FROM 222.212.204.*
FROM 222.212.204.*
基本所有球队都是 自家青训+买年轻人培养+买成熟球员 三者结合的,越是豪门越依赖后边两个
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 刚才那个话题说的是爆冷。
: 我前面也没说过顶级教练是什么样的。
: 也没说雷哈格尔是。
: ...................
--
FROM 183.192.24.*
不知道你这个话题什么意思
青训就和主教练关系不大了
买年轻球员当然是看主教练水平
买成熟球员就不一定是主教练的事,比如皇马主要是老佛爷的事。当然有的是主教练强烈要求买的,成败可以算。麻烦在于各个球队情况不同,难以分析。
把大量年轻球员培养成一流球星甚至先生,养废买错的人比例小,当然是教练的成绩,这个要算进去的
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 基本所有球队都是 自家青训+买年轻人培养+买成熟球员 三者结合的,越是豪门越依赖后边两个
:
--
修改:zyd FROM 222.212.204.*
FROM 222.212.204.*
便宜?当时不就是价格贵,没买么
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
:
: 佩里西奇没多大用,但他便宜呀,千万量级的人,能当个人用就是赚
: 现在这行情是个人四千万起
:
--
FROM 117.136.38.*
不同意见,有总监的球队,年轻球员的买入基本是球探和管理层的事,因为主教练并没有直接需求,除非这个年轻人是即战力,绝大多数年轻球员都是在梯队里培养;
成熟球员的买入必然要有主教练的意见,因为这是一线队直接要上场的;
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 不知道你这个话题什么意思
: 青训就和主教练关系不大了
: 买年轻球员当然是看主教练水平
: ...................
--
FROM 183.192.24.*