利物浦靠防守拿下比赛的吗？根本不是，利物浦是整体进攻，一个中后卫凭啥得金球。
照这个逻辑，特里早该拿下几个金球了。


【 在 be250 的大作中提到: 】
: 不给他给谁呢？
: 进球最多，联赛冠军至少都有。19年也没大赛
: 欧冠对利物浦耻辱性出局！国王杯耻辱性出局！美洲杯耻辱性出局！
: ...................
--
FROM 1.202.180.*

失球最少不是守门员的核心指标吗？

范迪克能力的确比较强，但是他的这个能力和利物浦能否夺欧冠关系不是很大。尤其要注意的是，利物浦去年的时候已经打进欧冠决赛，在守门员低级失误外加主力前锋受伤的情况下才输给了如日中天的皇马。
换句话说，利物浦没有范迪克的时候，换个好门将，前锋正常发挥本来也能夺冠。
再换位思考，梅西发挥好的时候可以打趴利物浦整装全阵容，这个不是YY是实际。

金球给梅西，有毛病吗？从团队成绩来看，有；但是从个人能力来看，没有！


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 失球最少吧
--
FROM 1.202.180.*

个人能力为啥有毛病？光是进球才是能力，你这个想法太短视了。

魔笛打入世界杯决赛，是克罗地亚的中场进攻核心。为啥个人能力看有问题呢？

另外C罗就拿个欧冠而已，哪来的自信呢？论成绩，世界杯大于欧冠。即使不给魔笛，论成绩也是世界杯冠军该拿金球。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 去年金球给魔笛，有毛病吗？从团队成绩来看，没有；从个人能力来看，有！
: 去年金球给西罗，有毛病吗？从团队成绩来看，没有；从个人能力来看，还是没有！
--
FROM 1.202.180.*

这个和问谁没有关系。

利物浦的崛起是足球的重大事件，但是这个崛起并不是范迪克带来的。即使是他拿金球，也是沾了利物浦的大光的，这个逻辑关系要承认。
但是如果说梅西不能拿金球，也是因为沾了巴萨的晦气。一反一正，你能感受到差距吗？

对于利物浦球迷没人在意金球是不是范迪克，他们心里面想的都是今年的联赛不能飞了。在意金球是不是范迪克的都是C罗的球迷。但是客观来讲，就目前的表现，C罗粉不服气只能自己消化，中立球迷都不会支持的。

【 在 pistor 的大作中提到: 】
: 你还是自个问你自己吧。。。。。。
:
--
FROM 1.202.180.*

我怎么就玩弄这些名词了？

我不想评价金球的判断标准，但是用利物浦的欧冠成绩来证明范迪克可以得金球，这个逻辑是存在大问题的。比梅西得金球的逻辑错误还高。

【 在 pistor 的大作中提到: 】
: 你屁股歪的厉害，所以我根本不想讨论。
: “个人”和“团队”被你玩弄于股掌
: 你就直接说金球是看个人能力，梅西个人能力最强不就完了
: ...................
--
FROM 1.202.180.*