- 主题:Re: 怎么评价梅西逃税这事(6)
估计没看过《肖申克救赎》。在西方社会，不避税是纯粹傻帽。
我相信所有高薪球员，能请得起人打理自己财务的，都会避税。C罗在海外小岛注册公司处理财务不是逃税吗？
如果认真查，都有问题。不过，我觉得巴萨的球员，税务处理水平可能有点低，另外一个就是西班牙的机构对巴萨盯得狠。这里面或许有政治原因。
我从来不因为这样的事情，改变对一个球员的道德的看法。财务事务当然应该请专业人士处理，梅西的老爸如果不会处理，就不应该承担这份工作。
什么推卸给他老爸，这话说得可笑，他爸负责梅西的财务，当然应该承担责任。
梅西拿着钱做慈善，在球场上不恶意伤害对手，在更衣室里不欺行霸市，这已经足够好了。
【 在 JimmyDong (荒芜天使) 的大作中提到: 】
逃税这事情是小事，有钱人普遍都会想办法避税，避的过了界就成逃税。
评价梅西道德败坏主要是因为一些别的事情，比如说国家队以退为进，在伯纳乌把球踢向观众席等等。
【 在 odysseus 的大作中提到: 】
: 我倒觉得他真有可能不知情，是他父亲一手操作的
--
FROM 101.5.129.*
避税和逃税还是不一样的，得看法律。国外有很多合法避税的方法，比如法律规定码农可以用税前工资去买电脑，我现在用的这个笔记本就是相当于6折买的，你再怎么认真查也不能说我逃掉了40%的税吧？
C罗在海外小岛注册公司处理财务是不是逃税？很简单，看西班牙的法律有没有禁止这种行为就行了。西班牙是全球税制，C罗的海外收入在海外完税后，就不必在西班牙交税，只需申报，不存在逃税。
至于梅西的老爹管财务，所以梅西是不是就不用负责呢？也很简单，只要没在文件上签字就不用负责
这种在我看来及其简单明确的事情，不明白大家争来争去是要干嘛？
【 在 nulling 的大作中提到: 】
: 估计没看过《肖申克救赎》。在西方社会，不避税是纯粹傻帽。
: 我相信所有高薪球员，能请得起人打理自己财务的，都会避税。C罗在海外小岛注册公司处理财务不是逃税吗？
: 如果认真查，都有问题。不过，我觉得巴萨的球员，税务处理水平可能有点低，另外一个就是西班牙的机构对巴萨盯得狠。这里面或许有政治原因。
: ...................
--
FROM 203.19.128.*
这难道不是现代社会合格公民应有的价值观么
除非戒严或者权力机关特殊规定，否则法不禁止为许可，随便鸡贼
但是碰了红线，那就挂掉活该
【 在 abchcd (pebble) 的大作中提到: 】
赞！
【 在 pppeach 的大作中提到: 】
: 有啥要干的，判了逃税就是逃税
: 避税是牛人，逃税是犯人
: 洗地的都是法盲
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
修改:pppeach FROM 166.111.190.*
FROM 166.111.190.*
你简单得没有可执行性了。
现在是签字了，该负多大责任的问题。
如果梅西老爸说那么处理有风险，可能会坐牢，你觉得梅西会签字吗？
肯定是梅西老爸说那么处理没有问题，梅西才签的字。结果查出来不行，才有责任要负。
梅西没有专业的甄别知识，当然要听他老爸的。
你提到的打折的事儿，跟梅西税务问题没有可比性，是个不恰当的例子。
【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】
避税和逃税还是不一样的，得看法律。国外有很多合法避税的方法，比如法律规定码农可以用税前工资去买电脑，我现在用的这个笔记本就是相当于6折买的，你再怎么认真查也不能说我逃掉了40%的税吧？
C罗在海外小岛注册公司处理财务是不是逃税？很简单，看西班牙的法律有没有禁止这种行为就行了。西班牙是全球税制，C罗的海外收入在海外完税后，就不必在西班牙交税，只需申报，不存在逃税。
至于梅西的老爹管财务，所以梅西是不是就不用负责呢？也很简单，只要没在文件上签字就不用负责
这种在我看来及其简单明确的事情，不明白大家争来争去是要干嘛？
【 在 nulling 的大作中提到: 】
: 估计没看过《肖申克救赎》。在西方社会，不避税是纯粹傻帽。
: 我相信所有高薪球员，能请得起人打理自己财务的，都会避税。C罗在海外小岛注册公司处理财务不是逃税吗？
: 如果认真查，都有问题。不过，我觉得巴萨的球员，税务处理水平可能有点低，另外一个就是西班牙的机构对巴萨盯得狠。这里面或许有政治原因。
: ...................
--
FROM 101.5.129.*