- 主题:把老外说服了
老外觉得就业不应该歧视 drug 封存 的人。
说,一码归一码,现在不吸,就不应该因为曾经的事情影响就业。
我说,中国很多岗位超过35岁直接丧失报名资格。你觉得大于35岁比曾经用drug 还严重?
他问,这个35岁 的规矩,私人企业还是公家的。
我说,公家的为主,official,高校教职年龄门槛,国企新人入职门槛,很多都如此。私人当然也有,但还不如公家的这么明目张胆。
他一听,原来你们socilaism还这样玩啊。那样的话,确实不合理。曾经用过drug 无论如何都比大于35岁 是更加严重的缺点。
--
FROM 39.157.110.*
这个逻辑相当于
我承认A不合理,但是我们有更不合理的B,所以相比之下A就显得合理了。
这是在说服老外还是在呈上更硬的证据啊?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老外觉得就业不应该歧视 drug 封存 的人。
: 说,一码归一码,现在不吸,就不应该因为曾经的事情影响就业。
: 我说,中国很多岗位超过35岁直接丧失报名资格。你觉得大于35岁比曾经用drug 还严重?
: ...................
--
FROM 123.120.38.*
35岁下岗私企更多
--
FROM 219.144.137.*