还是那句话，不要被AI厂商的神话和焦虑骗了
95%的企业用了AI以后都没有获得收益
现在大肠也收紧了AI token的使用
不要说小老板，就是meta的mark这样的大老板最近也栽了，承认自己的策略是错误的
你只要说模型有幻觉，不够稳定，他就说你不会用AI
于是搞agent，什么harness编程，吹什么 loop编程
这里面无非就是想办法去让没有记忆里的llm能记住一点东西，让你把工作交给ai打理
无非就是想狂赚token

AI有没有用，当然有用，能帮助做很多重复性的，体力活
比如说你想做重构，它可以帮你很快就把程序的架构和逻辑弄一个草稿，
记住是一个草稿，并不能让你完全不去看程序，只是让你节约了时间
最重要的业务逻辑部分，还是要自己去看

有人设想什么一个码农指挥10个agent，纯粹是瞎扯谈，你一个agent都是不可靠的
你10个agent互相之间交互错误要放大多少？
越是外行越是喜欢看这些哗众取宠，制造焦虑的玩意，然后附庸风雅去更外行的那里吹嘘

也有人会问，为什么开发的时间减少了，但是业务上没有增长呢？
这个问题问得好，因为业务的增长，要用脑子，是产品的工作，否则无非是
增加了更多的无效需求而已，赚钱又不是板砖，你开发了100个需求就是10个需求的
利润10倍

还有人会问，裁员是不是因为AI代替人？ 这个问题也就是很多外行每天吹嘘
的AI无敌，实际上别人早解释过，一个大肠，他有很多的投资和探索方向，一旦发现
AI是验证了的方向，其他方向就会很快砍掉，而AI这个方向，实际上是个重资产轻劳动力的
方向，自然用不了几个人，所以看到的就是不断地大裁员，去掉这些不赚钱的或者次要的业务方向，比如说meta的元宇宙，就看到数万人被裁，然后就开始制造焦虑了
这个很多AI大佬已经怒斥过claude老板多次，包括皮衣黄就骂过他几次
真正的业务领域，不管大厂小长，没有看到那个厂敢真去用AI代替码农
否则，像天天吹嘘ai代替码农的claude，为何还要不断招聘码农，直接用自家无敌的
agent不就行了
--
修改:shunderen FROM 123.123.44.*
FROM 123.123.44.*

不要诡辩，从来没有人说替代人，原来需要10个人的活，现在一个人就能干，那9个不失业？

【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 还是那句话，不要被AI厂商的神话和焦虑骗了
: 95%的企业用了AI以后都没有获得收益
: 现在大肠也收紧了AI token的使用
: ...................
--
修改:gogo4528 FROM 125.71.93.*
FROM 125.71.93.*