没考虑inflation，如果inflation 5%, 工资上涨7%, 退休金涨幅就被稀释了

【 在 senyu2 的大作中提到: 】
:  现收现付，退休工资不低于在职，假设社保占工资25%，劳动供养比3:1，勉强平衡，老年人每年增加5%，工资上涨2%，劳动力减少2%，人均征缴基数差不多加10%，好日子在后头
:  【 在 casid 的大作中提到: 】
:  : 为什么增加社保基数？难道真是打工人工资年年在涨吗？无非是为了多收税，满足ZF开销而已。殊不知造成各行各业的企业负担非常之大，去年又把手伸到了淘宝、拼西西上面的小业主上面了，所有都是为了增加税收。结果造成企业不敢招人，企业负担之大，做企业没多少赚钱的，养一个人的成本实在太高。  
:  : 很多人都是站在打工人的角度希望企业不要鸡贼，按照实际缴纳社保和住房公积金，如果真那样，企业没多少能活下去或者活的时间长一点的。当然TZN的希望缴纳基数提高，那样他们能多拿公积金，退休拿高养老金。但是对体制外的牛马没有多少实际好处，要说好处就是企业经营不下去，你可以提前没工作--躺平。  
:  : 很多人可能会骂我,说什么开不起公司就别开，什么黑心资本家？我只能说：去你大爷的，你懂个鸡毛！

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*

re  他们还在涨

【 在 t1111111 的大作中提到: 】
: 否则视同缴纳的钱哪来的
:
: 【 在 casid 的大作中提到: 】
: :  为什么增加社保基数？难道真是打工人工资年年在涨吗？无非是为了多收税，满足ZF开销而已。殊不知造成各行各业的企业负担非常之大，去年又把手伸到了淘宝、拼西西上面的小业主上面了，所有都是为了增加税收。结果造成企业不敢招人，企业负担之大，做企业没多少赚钱的，养一个人的成本实在太高。
: :
: :  很多人都是站在打工人的角度希望企业不要鸡贼，按照实际缴纳社保和住房公积金，如果真那样，企业没多少能活下去或者活的时间长一点的。当然TZN的希望缴纳基数提高，那样他们能多拿公积金，退休拿高养老金。但是对体制外的牛马没有多少实际好处，要说好处就是企业经营不下去，你可以提前没工作--躺平。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.100.44.*

对企业是税，对个人就是保险

就看你怎么看待保险了

年年买车险，年年都是亏的

【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 我一直把社保当税，以后能发点就拿着。社保肯定是大部分人吃亏少部分人获益的。不只社保，所有的保险类产品都是这样。只不过社保又贵又强制。
--
FROM 222.92.144.*

社保你就等于税，这是百分之百正确的。
【 在 casid 的大作中提到: 】
: 为什么增加社保基数？难道真是打工人工资年年在涨吗？无非是为了多收税，满足ZF开销而已。殊不知造成各行各业的企业负担非常之大，去年又把手伸到了淘宝、拼西西上面的小业主上面了，所有都是为了增加税收。结果造成企业不敢招人，企业负担之大，做企业没多少赚钱的，养一个人的成本实在太高。
: 很多人都是站在打工人的角度希望企业不要鸡贼，按照实际缴纳社保和住房公积金，如果真那样，企业没多少能活下去或者活的时间长一点的。当然TZN的希望缴纳基数提高，那样他们能多拿公积金，退休拿高养老金。但是对体制外的牛马没有多少实际好处，要说好处就是企业经营不下去，你可以提前没工作--躺平。
: 很多人可能会骂我,说什么开不起公司就别开，什么黑心资本家？我只能说：去你大爷的，你懂个鸡毛！
--
FROM 114.94.182.*