- 主题:AI本质是一个不太稳定的专家错了不用担责
事实上，所有无法进行逻辑思考能力的东西，都不能叫AI
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: AI知道的多，但有时候喜欢信口开河。真人一般靠谱度数值比较稳定，而且有法律约束有惩罚制度撒谎信口开河要受道德或者法律制度的惩罚。
--
FROM 115.238.160.*
码农中的一小部分，核心人员其实是研究员，跟大众理解的码农不是一回事了
你不要强行理解ai了，你不如花点钱用下好模型。其实现在有些好模型不花钱也可以用啊，能稳定做很多你最好状态下都做不到的事情。
推荐两个，kimi k2.5，质谱glm 5。国外三雄。或者看这个文：
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这里所谓从业者，是说的码农吧？对于各种有专业壁垒的行业，是缺少训练素材的。码农自己都快把自己搞出局了，还指望去占领其他行业阵地？如果那些行业真这么容易被突破，那意味着这些行业本来专业壁垒就低，应该是随便一个人也可以想进入就进入的。
: 现在宣传AI的词儿，是那套“跟高更快更强”的“奥运逻辑”，比如我这个大模型效率多高，多快，“上限”多牛掰。但，现实中，很多行业的最最重要的指标不是效率（不是说效率不重要，是说它不是最重要的那个），而是一些“底限”指标，比如安全性。而AI如果不定时且匪夷所思地抽风的话，在这些行业内，意味着那些底线指标不可控。谁敢放心用它？
--
修改:sanqigong FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
甭管这些大模型多牛掰，知识总不是无源之水。缺少训练素材的行业，它怎么搞出来那些训练知识？还是说吸引各行业从业者都来参与，不知不觉中蒸馏他们？就算真这么干成了，我还是前边说的：行业追求的最核心的参数是不一样的，不是所有行业都是“更高更快更强”那一套逻辑。各行业的大佬也不会愿意最后都为做显卡的打工。（好比坊地产繁荣那些年，实体店都给房东打工。）这从根本上就注定了一些事情。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 码农中的一小部分，核心人员其实是研究员，跟大众理解的码农不是一回事了
: 你不要强行理解ai了，你不如花点钱用下好模型。其实现在有些好模型不花钱也可以用啊，能稳定做很多你最好状态下都做不到的事情。
: 推荐两个，kimi k2.5，质谱glm 5。国外三雄。或者看这个文：
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*