- 主题:亚当斯密大家都知道吗
现代经济的理论基石就是基于分工协作。AI来了，这一基石就被打破了？一个人可以用AI既当设计时又当码农又当运维？时间会验证到底谁是小丑！
--
FROM 39.189.43.*
我非常膜拜亚当斯密。感觉你并没有深刻理解亚当斯密，所以并不敬畏。我认为亚当斯密是只比孔子低一档的人物。近现代200多年了，经济的最底层理论基石都还在亚当斯密的著作里。
【 在 happy1985 的大作中提到: 】
: 人能力有限 才需要分工 专业化
: 人要是都能力无限了 那自然也不需要分工了
:
--
修改:tijunna FROM 39.189.43.*
FROM 39.189.43.*
你觉得因为AI，运行了200多年的经济规律基石就此变革了？那么当下我们真是见证历史了，这种变革要超过工业革命了
【 在 happy1985 的大作中提到: 】
: 人能力有限 才需要分工 专业化
: 人要是都能力无限了 那自然也不需要分工了
:
--
FROM 39.189.43.*
我不信。这种说辞跟传销，缅甸那套很一样啊。你自己信？那说明你是个很容易上当的人啊
【 在 happy1985 的大作中提到: 】
: 人类几百年工业革命的积累 可能就是为了这一刻
:
--
FROM 39.189.43.*
亚当斯密的著作是描述理想情况？你是985毕业吧？
【 在 happy1985 的大作中提到: 】
: 斯密的逻辑没有问题 但是他只是描述了一个理想情况
: 他所论证的那一切只是在那个理想情况下才成立
: 但是现实往往离那个理想情况比较远 而且大家也接受不了后果
: ...................
--
FROM 39.189.43.*
你就是那种基础认知不扎实的人，懒得多说。我对于基石级别的理论是非常敬畏的，反复读，理解不下几十遍。真心建议你把最基础的东西学扎实了，再说别的
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 美德当年都是没信他的自油贸易那套，才发展起来的，中国也一样
: 现在轮到懂王破坏自油贸易了
:
--
FROM 39.189.43.*
以汽车行业来说，你要是在整车公司工作过，就知道供应商有几十上百家。这不就是典型的分工吗。德国，美国，日本也是这样啊。这怎么就成了你以为的理想情况？国富论是最实际的著作了，没有之一
【 在 happy1985 的大作中提到: 】
: 斯密的逻辑没有问题 但是他只是描述了一个理想情况
:
: 他所论证的那一切只是在那个理想情况下才成立
:
: 但是现实往往离那个理想情况比较远 而且大家也接受不了后果
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.189.43.*
汽车行业近百年以来都在践行你说的生产流程化。制造业都在这么做啊，几十年了
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: AI的目标，德国-skills，美国-skills，日本-skills，任何可流程化的东西都可以skills
:
: 过去几十年，管理的重要目标就是把生产流程化，摆脱对某个人的依赖
:
: 【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: : 以汽车行业来说，你要是在整车公司工作过，就知道供应商有几十上百家。这不就是典型的分工吗。德国，美国，日本也是这样啊。这怎么就成了你以为的理想情况？国富论是最实际的著作了，没有之一
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.189.43.*
可问题是，并没有啊。汽车行业在油车时代，已经是非常成熟的行业，流程化改进一百多年了，形成了整车+配套供应链模式。不要陷入自己的逻辑推理，要研究，敬畏现实啊
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 所以，一个厂搞定所有的时代并不遥远
:
: 【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: : 汽车行业近百年以来都在践行你说的生产流程化。制造业都在这么做啊，几十年了
: :
: : 【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.189.43.*
当然啊。让美工修图，不到一分钟，我是开发，我也可以修图，但我要好几分钟。效率差了几十倍啊。AI成为热议话题以来，许多的悖论就开始出现，但终将证伪。我不相信AI可以颠覆亚当斯密
【 在 hfyc 的大作中提到: 】
: 你搞明白为什么分工协作效率高了么？
: 【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: : 你就是那种基础认知不扎实的人，懒得多说。我对于基石级别的理论是非常敬畏的，反复读，理解不下几十遍。真心建议你把最基础的东西学扎实了，再说别的
: --
:
: FROM 223.104.121.* [湖北 移动/数据上网公共出口]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.189.43.*