- 主题:从上面的角度去看退休金问题
主要是现在各种议案中提到的农民的退休金是需要从财政里出吧，相当于公司要在各种条件没有变化的前提下给部分员工加薪资福利，谁开公司都不会愿意平白增加人工成本，常规来说加薪资福利的前提条件最常见的是要么公司挣到钱了且利润可长期持续，要么大批员工要跳槽且开始付诸实际。。
【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: 只是从人性的角度给一个猜测
: 现在还没到了非给不可的时候 农民兄弟也没有闹情绪 毕竟能吃个温饱
: 如果长了退休金 可能会要的更多 毕竟人的贪心是永远满足不了的
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
管理者立场上的维系公平的终极目的是为了稳定，从来不是为了公平而公平的。
【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: 权力集中的好处是资源向相对有利的目标来倾斜 公平不在考虑的范围
: 追求所谓的公平正义 只是镜中花水中月
: 但是权力需要把这个通道给打开
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
总之不会大幅增加的，只能说意愿是良好的，现实是不可行的。
【 在 nebulae 的大作中提到: 】
: 关键这种效率还特别低
: 去了解一下农民医保被拉去医院刷卡买药然后倒卖的生意就知道很多东西的效果并不好
: 钍
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
精准扶贫是只能脱贫吧，我理解有点像精准扶贫就是给人找个活计不让他们饿死，然后流程就结束了，如果还想吃点好的，那就自己接茬折腾去。。不然这项工程不会起名叫精准扶贫，而会叫精准致富。。
【 在 nebulae 的大作中提到: 】
: 所以精准扶贫的概念挺好的
: 大水漫灌的方式作为基础可以
: 但是并不能有效解决问题
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
那是啊，增加社会就业岗位是最有效的，就算把小区的道路翻翻新，也会有很多人因此吃上饭的。。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 大基建很有效
--
FROM 183.241.204.*
ai其实不是个好东西，尤其挤占低端就业岗位的ai，按说机器人更加适合从事不适合活人干的活儿，可是现在搞得机器人要干是个活人就能干的活儿，过去做项目曾经遇到过业主提要求降低自控等级的，说因为和当地签了就业保证协议。。
【 在 nebulae 的大作中提到: 】
: 以工代赈早就证明有效啊
: ai普及后，这个就更重要了
--
FROM 183.241.204.*
所以现在的管理路子是小步前进的慢慢让利，一年给一点的既不会一蹴而就，也不会原地踏步。。
【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: 其实整体上看 目前
: 社会的管控(舆论的正向引导)
: TZN 工人 农民 管理者 还没有明显严重对立
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
也可以让ai交社保。。。
【 在 nebulae 的大作中提到: 】
: 但是阻挡不住
: 以后收ai税吧，通过转移支付以工代赈保证底层收入
--
FROM 183.241.204.*
按说在职的应该有奖金啥的吧。。
【 在 lovemeatball 的大作中提到: 】
: 先把在职的安排好吧，在职的没有退休的高算什么？
: 发自「今日水木 on PKB110」
--
FROM 183.241.204.*