- 主题:深圳正高老两口，退休金6万+
幸福
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 。
:
: --
:
: FROM 42.249.57.* [辽宁–沈阳 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.201.130.*
这问题讨论很多次了，以前的帖子挖起来了
【 在 justgan 的大作中提到: 】
: 2024年养老保险基金总收入为7.47万亿，总支出是6.76万亿。
:
: 这6.76万亿 体制内的视同缴纳人员有拿走吗？
: 有人说，体制内外两个池子，按照他们的说法，体制内就没有使用这6.76万亿，以体制内的养老金额度来看，肯定远超这个6.76万亿，体制内外一年发养老金十几（15）万亿？
: 如果体制内也是这个6.76万亿的池子，以体制内的养老金额度来看，肯定也是占大头的。
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.32.37.*
社保是按缴纳来，贡献在工作的时候就工资支付了，等同缴纳才这么高，其实就是不缴纳还拿这么高是对生育率极大破坏，应该补贴给生育的年轻人
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 贡献大 回 ...
--
FROM 171.83.68.*
社保是按缴纳来，贡献在工作的时候就工资支付了，等同缴纳才这么高，其实就是不缴纳还拿这么高是对生育率极大破坏，应该补贴给生育的年轻人
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 贡献大 回 ...
--
FROM 171.83.68.*
你显然忽略了一点
当年没有社保制度的时候，所有公务员、事业编、国营工厂，都是默认有退休金的
也就是，他们工作的报酬，有一部分是默认留给退休金的，而不仅仅是发的工资。这和现在的社保，难道不是一回事吗？换了一个名字，就不认识了？
当年根本没有社保制度，请问他们怎么交？
现在把当年的退休金，换成社保体系下的视同缴纳，不是顺理成章吗？
有什么可喷呢？
视同缴纳制度本身没有任何问题，因为新建社保制度的时候，只能全社会都这样。
至于视同缴纳的参数系数，怎么设定更合理，不能太高，那是另一个话题。
还是要分开
【 在 crazyhuman 的大作中提到: 】
: 社保是按缴纳来，贡献在工作的时候就工资支付了，等同缴纳才这么高，其实就是不缴纳还拿这么高是对生育率极大破坏，应该补贴给生育的年轻人
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
修改:poorworld FROM 36.153.54.*
FROM 36.153.54.*
所以说，我们生活在一个垃圾时代
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 。
:
: --
:
: FROM 42.249.57.* [辽宁–沈阳 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.196.56.*
国库被掏空了
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 。
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 123.113.232.*
那给长眠地下的至少几百万烈士家属都发放高额退休金吧，他们的贡献很多都比现在在世的所谓高级职称退休人员大。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 贡献大 回报多
: 天经地义
--
FROM 113.81.169.*
这就是虚伪之处，既然国家必须给公务员事业编养老，就大声喊出来，不要给他们搞什么社保职业年金的，直接从财政出钱就好了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你显然忽略了一点
:
: 当年没有社保制度的时候，所有公务员、事业编、国营工厂，都是默认有退休金的
:
: 也就是，他们工作的报酬，有一部分是默认留给退休金的，而不仅仅是发的工资。这和现在的社保，难道不是一回事吗？换了一个名字，就不认识了？
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.43.*
xhs的话听一半就行 这里的年轻人对钱没概念的 月薪三千觉得存款一百万没多少
【 在 dropstar (Grace Ginger Yann ) 的大作中提到: 】
: 。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
: --
--
FROM 183.9.227.*