很多人是没得选。
我认为发展的最终目的是让每个人有选择得自由，自由度越来越大，在法律和道德的框架之下，不但可以想干什么就干什么，也可以不想干什么就不干什么，
从这个角度来说，还差得远。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
好吧，我用“诡异”这个词不恰当。
是我主观觉得这个现象不好，不是质疑这个现象的客观存在。
这就是我说“悲哀”的原因。我主观上不喜欢这样，不喜欢年入百万的人不知道自己工作的意义，说在捏着鼻子忍着恶心做事情；不喜欢学习第一的人莫名其妙去跳楼去出家。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 该不该躺平还是为了钱继续忍下去。
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 30 15:35:05 2026), 站内
:
:
: 把一件不喜爱的事做好，诡异吗？
:
: 从上学时候，我们有多少人真心喜欢数理化？但是要刷题，可以考到高分，捏着鼻子。你不喜欢，你也要做，付出时间和精力，也能做好。
:
:
: 跟后来上班是一个道理。
:
:
:
: 【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 工作的“谋生”和“精神需求”两个属性，并不冲突。
: 我永远不会主张：爱工作的人，就应该不挣钱的去做这个事。这是傻。
: 我说“悲哀”，是因为：能年入百多万的人，无论如何是厉害的；但是你们厉害，却又不热爱；能把一件不喜欢的事情做得很好，真是诡异的感觉……如果排除掉非法的东西，复合逻辑的似乎就是玩规则，就好像应试，好像AI的过拟合……然后年入百万的人说自己不知道该干什么，考上清
: 钡娜酥幌氤黾业焙蜕校苷绞な澜绻诰腁I可能没法正确判断两个数字的大小……
:
:
: 【 在 qishui 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 该不该躺平还是为了钱继续忍下去。
: : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 30 11:58:52 2026), 站内
: :
: : 这个我相信很多人有和我一样的感觉。即使在研究所为国工作的人，不也要挣工资吗
: : 【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: : : 真是悲哀啊。拿着高收入的人，却坚定的认为工作只是谋生的手段，对于工作没有什么热情和憧憬。如同那些读书时考第一的人，却绝不愿做应用所学知识的工作，只想公务员铁饭碗，热衷于权谋、投机……
: : : 似乎投降的人普遍混的更好，想自由的人则需要走艰难的路
: : :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 218.108.210.*]
:
: --
: 失败不是我的追求，寂寞才是。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.38.62.*]
--
修改:ForSolitude FROM 183.156.89.*
FROM 106.38.62.*