- 主题:新农合涨到400元,大批农民无力负担被迫断缴
一个人挣钱很正常
老的60岁左右,没有地方挣钱
年轻的男人,女人三十多岁
男人外出务工挣钱
女人在老家照看孩子同时做些零工
除了务工男人可能收入还凑合
另外三个,做零工收入少得可能令你吃惊
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 如果算一家6口的话,从年龄分布上肯定不止一个人挣钱。并且你如果熟悉农村生活的话会发现,抽烟喝酒随份子,都挺舍得。
--
FROM 117.136.0.*
另外
抽烟喝酒很舍得的有,肯定不多
随份子钱是脸面,是社交,
这个哪里都一样没什么好说的
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 如果算一家6口的话,从年龄分布上肯定不止一个人挣钱。并且你如果熟悉农村生活的话会发现,抽烟喝酒随份子,都挺舍得。
--
FROM 117.136.0.*
这是一种不算最差的解决方案
至少不会再有人说不公平了(如果全体居民都如此的话)
没钱看病算自己命不好
不能几十年可着一个群体坑
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 其实简单点,guan--fang一分钱不补贴,保险自己想买就买,全部市场化,什么粮食也市场化,你觉得种地能挣钱就种,挣不到钱就不种,国家给个兜底,每年每人看病800块以内一份不掏,超过800guo-jia不管,你自己买保险了就用保险,啥都没有就裸奔,800块如果年底有结余,那就发到个人卡里。是不是挺好,按照楼主说的,觉得自己亏了,自己交的都帮了别人,这种肯定不会帮别人,guo-jia本身对他们也有这些补贴,也没有多掏钱,几方共赢啊,亏的是那些真正需要医疗保险的,但还是楼主说的那句话,这么多人不愿意帮你(保险本质就是风险均摊,现在大家不愿意均摊这个风险,那就自己扛着呗),你也别怪谁
--
修改:dingo2021 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
也可能是夫妻外出,留守儿童,不过最近留守儿童问题好多了
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 一个人挣钱很正常
: 老的60岁左右,没有地方挣钱
: 年轻的男人,女人三十多岁
: 男人外出务工挣钱
: 女人在老家照看孩子同时做些零工
: 除了务工男人可能收入还凑合
: 另外三个,做零工收入少得可能令你吃惊
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 223.104.40.*
都是成年人了,不交就不交呗,
都是基于自身现实的选择,
承担后果就行了
--
FROM 182.147.212.*
对啊,这不是给你算了吗,你自己算算你自己交了多少增值税,另外,别说都有增值税,你买菜交增值税吗?你日常买的猪肉牛肉鸡肉需要交增值税吗?
另外,你说的不是那些400都出不起的农民吗?你自己的,你没享受到对应的服务吗?你去看病没有医保吗?你走路走的是泥泞的路吗?
如果你说你不需要交税,那也没问题啊,现在西南那么多无人村,你去找一个呆着好了,自己种地自己收,肥料你自己产,衣服啥的自己做,如果你觉得不行,你可以多拉几个和你有共同理想的人(感觉本版不少),你们一起去,有人种地有人织布有人养鸡养鸭,过这种一分钱不用交税的生活不好吗?
【 在 shuiumu2 的大作中提到: 】
: 我每天都在缴税
: 我吃喝拉撒买来的东西都有增值税
: 我每月交个税
: ...................
--
FROM 116.234.12.*
400块一年都不肯交,那确实可以启动斩杀线了
--
FROM 223.64.12.*
这种最坑的是谁?绝对不是普通人,而是相对贫穷的那些人,税收的本质其实就是有人多交有人少交,用多的那部分去补贴少的那部分,就好像本贴主题里面说的那些400元无力负担被迫断缴的。
你信不信,如果真的这么执行了,楼主一定会喊出来另外的一些话,还是不公平,凭什么那些赚的多的就能过得好,我赚的少的就不行,你们就是有问题。
他说交税的问题,从税收情况来看,实际上真正交税的大头是那帮有钱人,如果按照谁交的多谁享受的多这种,那真的就都是问题了,他们去普通医院要不要先给他们看病,因为他交的税多,到时候去医院直接亮自己购物完税凭证,谁的高谁排第一?交的少的死了也要排后面,谁让你命不好交的少呢。
去买东西,也一样,先亮证,甚至说遇到事故或者灾难的时候,先看看谁家交税多先救谁家,交的少的死了活该。
想想这都不可能,也更可怕。
如果他想过不交税的生活,现在完全可以实现的,很简单,西南大山里面的无人村(交通不便所以村子整体迁出来了),他过去就行,那边有现成的房子,现成的地,现成的井啥的,完全可以过一个电视里那种的田园生活,还一分钱的税都不用交,自己管自己,但你看他会去吗。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 这是一种不算最差的解决方案
: 至少不会再有人说不公平了(如果全体居民都如此的话)
: 没钱看病算自己命不好
: ...................
--
FROM 116.234.12.*
实际上我们很多政策,制度初衷可能是好的
但最终却坑了最穷的那波
最典型的城乡二元,农民工
都对最穷的群体——农民伤害最深
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这种最坑的是谁?绝对不是普通人,而是相对贫穷的那些人,税收的本质其实就是有人多交有人少交,用多的那部分去补贴少的那部分,就好像本贴主题里面说的那些400元无力负担被迫断缴的。
: 你信不信,如果真的这么执行了,楼主一定会喊出来另外的一些话,还是不公平,凭什么那些赚的多的就能过得好,我赚的少的就不行,你们就是有问题。
: 他说交税的问题,从税收情况来看,实际上真正交税的大头是那帮有钱人,如果按照谁交的多谁享受的多这种,那真的就都是问题了,他们去普通医院要不要先给他们看病,因为他交的税多,到时候去医院直接亮自己购物完税凭证,谁的高谁排第一?交的少的死了也要排后面,谁让你命不好交的少呢。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我觉得不是农民,而是全体没能够得到这部分救助的人,只不过这部分人当中农民最多罢了,根据统计,现在60岁以上的农村常住人口,98%都有至少一个孩子,这些农民最少每个月还能领100多,这样的城里人一分都没有。
我始终认为国内有一部分人是被牺牲的,他们的牺牲才带来了现在小朋友的美好生活,你要说现在要反过来,把他们当年牺牲的都全额补回给他们,这个我认为不对,而且这也会导致现在的社会大变化。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 实际上我们很多政策,制度初衷可能是好的
: 但最终却坑了最穷的那波
: 最典型的城乡二元,农民工
: ...................
--
FROM 116.234.12.*