几年前我就说过完全没有可比性，咋跟不是一个阶层。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 体制内，是长期主义。。。永远有学习、进步的空间。而且，跟对人，做对事，对自己的格局有很大的提升。
: 体制外，就不行了。容易成为一个“有钱的穷人”。。可能很有钱，但是还是很幼稚。对社会是怎么运行的，一知半解。
--
FROM 116.130.26.*

从没一概而论，咋跟没可比性。几年前版上有人问“体制内的毛巾内部价应该便宜吧？”，我就这样回答。
当然我不认同人人都去体制内，毕竟社会还是需要具体人生产的，没有产出就没有可分的蛋糕。

【 在 withintempt 的大作中提到: 】
: 其实不能一概而论。
: 体制内和体制外是两种路，假设都是讨论精英群体，体制内权重俸少，想要钱的话，未来得有其他的转化方式，但是违法风险大；体制外都可以说是乙方，钱多位卑，社会地位不高，没有权也没有什么社会资源可以交换。
: 繁荣时代，整个社会都富裕，大部分问题靠钱解决，体制内就流行下海；下行周期，大家都挣不到钱，体制内钱少的问题被掩盖，稳定和非货币交换又流行起来，大家又向往体制内。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*