ov家每年应在广告费上的钱都是九位数起 对比小米就是雷军的脸和嘴零消费
ov的渠道商基本要拿走卖价的三成。小米没有这部分
ov300的硬件对标小米两千的


【 在 dahenv 的大作中提到: 】
: 我用下来感觉还是ov皮实，感觉ov家的钱用在吹牛逼上很少，都把钱用在硬件上了，软件也很好用
--
FROM 222.129.133.*

我也用vivo

实际体验还比不上你这张不要脸的嘴？

【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 其实品控差距也就在100ppm
: 但是价格差距在百分之二十以上
:
--
FROM 125.34.47.*

真实体验摆在那

你这张不要脸的嘴，说再多也没用

【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 估计小米有人和你有夺妻之恨。再说在网上喷有啥能耐
: 小米就在安宁庄。你可以过去找雷军骂娘 那显的你多牛
: 他说的体验是事实
: ...................
--
FROM 125.34.47.*

都是每年卖小两亿 市场存量十亿以上的终端
一个人的体验代表不了什么

骂也没用
再说看你说话的态度就是生活中的loser

这几家我都是座上宾。可你是喷子

【 在 webee 的大作中提到: 】
: 真实体验摆在那
: 你这张不要脸的嘴，说再多也没用
--
修改:MichaelB FROM 222.129.133.*
FROM 222.129.133.*

我不是米粉。这些都是我客户

从硬件的角度。除了华为。米ov是硬件高度雷同的。因为不管电子件 结构件 还是显示。全球供应商都是那么三五家
所以你说都是低端机。那也没错。大家都是垃圾
华为的soc本身和高通半斤八两

回到你说的vivo。他们的口号是敢为天下后。新功能 新芯片 新噱头我不上 等你们都玩一年多把坑趟完了 我再上
vivo 外观第一 品质第二 功能第三。这是他自己的内部策略

至于品质好用的爽。体现在他有一个几百人的测试团队。都是厂妹。每天拿着手机恨不得玩24小时 发现一个bug 奖励二百
这个品控是体现在应用层面 发现问题层面
当然o米华都有同样的团队。现在都差不多

生产层面的品控。华米ov大同小异。从来料检测到生产用的都是同一套体系 当初都是byd 富士康 伟创力。后边都从gov拿了地 ov自建工厂

生产的品控。基本是50-100ppm。一百万台有一百台。就算质量问题了
小则至少检讨解决问题
大了赔个千八百万

【 在 webee 的大作中提到: 】
: 都是低端机
: 谈个鸡毛体验
: 大家都知道是催牛逼了
: ...................

【 在 webee 的大作中提到: 】
: 都是低端机
: 谈个鸡毛体验
: 大家都知道是催牛逼了
: ...................
--
FROM 222.129.133.*