- 主题:每个朝代都是这样，财富集中在权贵手上，他们是不会拿出一分钱
中国的问题显然是资本主义导致的私营部门劳资之间收益分配不公。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 关獠裙带就是黑洞，钱进去根本出不来，王朝只有一个办法能掏出来：改朝换代
: 资本主义完美解决了这个问题：让他们能赚更多的钱，他们自然拿出钱来，客观上发现了经济，解决了就业，实现了共同繁荣
: 啥比低学历根本无法理解这事
--
FROM 120.204.152.*
国营部门劳资获利分配比私营部门合理。
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 为啥不是官为所欲为，缺乏监督？
--
FROM 120.204.152.*
多的多也比资本家少的多。根本不是一个量级。任太炮觉得冤就在这里。小伙伴比他钱多好几个零，他拿几百万就够坐牢一辈子。
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 不敢苟同。国企领导收入不仅是表面，灰色黑色比正当所得多得多
--
FROM 120.204.152.*
国资委拿的不多。国资委是好老板。你看报表总会看到国资成本高，为什么成本高，就是给员工待遇要好一些。
而且即使国资委拿走的，也是反馈于修桥铺路发低保造行母，并不是私人挥霍。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 资本jia拿的是资本利得，对应国资委收走的，如果你认为资本家拿多了，那国资委也拿多了
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 180.165.14.*
资本主义的本质缺陷，历史上给出两个药方（烈柠vs螺丝福），其实是一回事，就是症俯强力控制，如果有利润就加税榨出来。
国外在无竞争环境下躺平，为啥躺平，劳动者因为多赚的钱大多数交了税，剩不到自己手上。资方因为各种门槛限制，日本满街几百年的铺子好几代人都做一个买卖，是别人不眼馋不想做吗？是故意制造门槛，新进行业来一个死一个，同样那你也别想做别的行业。
中国在劳资两方面都跟其格格不入，劳动者税率不高（最高才45%，股票更是只有20%），资本更是各个行业随便入完全无限制。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 那如何解决私营拿的多的问题呢？靠圣主明君？
: 这里谈的是分配问题，至于分配的钱用来干什么了，那是另外的问题。再说多了的话，国资干的都是牌照红利的事，本质上还是剥削普通人
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 180.165.14.*
扯啥选举呢。不同东西那么螺丝服怎么搞射绘煮义的。不搞就亡国了！
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 苏mei是两个完全不同的东西，苏的崩塌在于民众失去了对正负的监督权，正负控制变成了权gui控制
:
: 美的选举让民众有了博弈的筹码，正负才会为民服务。
: ...................
--
FROM 180.165.14.*
你不用东拉西扯，现在面临的问题是经济危机，跟美大萧条有啥区别，原因一模一样，资本家拿太多了工人拿太少了。没那么严重恰恰是因为有强大的国营部门和财政，可以通过涓滴效应来注血。要真解决问题看看罗斯福怎么解决的就行了，把资本家吊起来收税啊！
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 苏的民众失去了对正负的监督权是事实
: 罗能在无监督的情况下自觉为民服务？他是圣人吗？
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 180.165.14.*
有话请直说。社会上富豪阶层是国有部门还是私营部门？社会上整体盈利国有部门私营部门比例如何？员工待遇是不是国有部门高于私营部门？
那么，私营部门赚的钱，没到私营员工手里，都进了私营老板手里，反而怪国营咯？
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: ,,,真能掰
:
--
FROM 180.165.14.*
来讲讲，所谓国进民退，这只是个扣帽子呢 还是个事实呢？
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 国进民退的大背景下，国资显然要承担更大的责任
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 180.165.14.*
那么坏账呢？只看吃肉不看挨打是吧
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 国资获利最大的其实是金融行业，纯纯的牌照红利，只对内收割
: :
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: ...................
--
FROM 180.165.14.*