- 主题:打假 血脉论
这跟民主有什么关系，不让你发言了？
是指出你搬运来的东西全是垃圾啊
我反思什么？
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: 就你最激动。。
: 你静下心来，好好反思反思。
: 你得讲民主吧，多听听不同意见。
--
FROM 183.233.88.*
如果我是这种人，应该你提出打假的时候就直接说垃圾了，而不是问你细节。该反思的是你
我说他垃圾，是因为他自己造了一个东西，然后去打假，有什么意义？跟原作说的都不是一回事，我说他垃圾有理有据。
你只会东拉西扯，从打假扯到民主，从来不敢正面问题。试问你这种水平，能信吗？
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: 你应该反思的就是不同意见不是垃圾哈。
--
FROM 183.233.88.*
这不是信不信的问题啊，原作不是那么说的，他说原作是那样的，然后打假，这有意义吗？
我需要信什么？
我开始没确定是垃圾啊，是你转了具体的打假内容后，鉴定为垃圾的。
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: 不强求你信。可以存疑。
: 先别那么绝对否定斥为垃圾。
--
FROM 183.233.88.*
我不认为自己有什么高深的理解，我的智力和悟性都是路人水准，只是在我力所能及的范围内坚持实事求是。
那个法师我接触过，定力很强，水平远在我之上，所以我转了。
你学的好，继续努力啊，到时候都是要来度众生的，还怕学少了呢。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 不过话说回来，你对血脉论的理解，起码在楼主之上了，但看你在居士林里常贴的那个法师，水平也不咋地，你看不出他的问题吗？一直在贴他的宣传，有的差的都离谱，你自己贴之前，自己看过吗？也想此贴这么认真对待过吗？不如另学高明，省的耽误时间。
:
--
FROM 183.233.88.*