- 主题:关于学佛是否有益和开悟标准两个帖子自己的看法
这还是有意识把持的紧张状态，所以会有嗔心。不符合“金刚jing”的无我相。还得启动“佛性”来对治，明显是贼喊捉贼。
找个师父系统学吧，省得开口遭人笑。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 哈哈，没伤到我的自尊，不过你上面那个回复让我有了一点嗔念，但心中的佛性马上就启动了，这点嗔念迅速被吹散了，我马上就用了机锋的方法对你，看看你真正的水平，发现确实如我所想，如果真有水平，我是真心请教的，但是.不多说了.无缘不多讨论，否则自寻烦恼
: 言由心生
--
FROM 112.42.6.*
“说通宗不通，如日被云笼。宗通说不通，如蛇入竹筒。
宗通说亦通，如日处虚空。宗说俱不通，如犬吠茅丛。”
我观阁下见地为第四档。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 佛家的悟不是字面意义上的理解与延伸.
: 开悟的前提除了破执之外，还要明心见性.
: 佛家修行有渐悟和顿悟法门，但悟的本质是顿悟不是渐悟.
--
FROM 112.42.5.*
按你的逻辑，五祖判神秀的偈子没有见性，神秀也该不服气才对。
你发的贴子也不少了，已经足够暴露真实水平了。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 认知问题，你自己在这些档里，自然认为我也这档里，可以理解
--
FROM 223.102.39.*