你这样讲，说明你没有契入庄子，可惜。我是赞叹过庄子文章，是顶级文学家，但他实际的身份是顶级的哲学家。你不能领略一二，简直是暴殄天物。王羲之表面是书法家，实际上也是书法家，他批评庄子，其实批的很好。下士闻道，大笑之。不笑，不足以为道。庄子受到下士的批评，反面给他的道做证明，也要感谢王羲之。
至于你说的天涯朋友，增删庄子原文，这样的认知是不足以认识庄子的。但如果只是玩文字，也没什么不可以，我相信有这样才华的人很多，但就别提哲学或道了。


【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 吃空气。所以王羲之说“一死生为虚诞，齐彭殇为妄作”
: 除了王羲之，似乎没有人正确批评过《庄子》，包括近现代的文人思想家，都盲目崇拜。老庄逃避现实，与正能量的孔孟不同，将头埋进沙里，是不可思议的滑头“哲学”。
: 老庄有很浓的文学趣味，姑射女神类于《红楼梦》中的警幻。不如划为文艺类，就没什么可批评的了。
: ...................
--
FROM 60.247.21.*

被封了好多天啊，哈哈哈哈
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 说话也抓不住主题，学道的都是千万里挑一的额，你自己评估一下自己的位次，不靠前，就别报考只要一名的国考名额了，该吃吃，该喝喝，那个位置就不是给你准备的额。整不了，就退而求其次，别总盯着第一美女说她姿色不行，家底不厚，要有癞蛤蟆照镜子的勇气。咱就搞自己能搞定
: 模屎献约旱牟攀亲詈玫摹
--
FROM 39.155.155.*

“自然即道，人类的“自然”最重要的是食色”，不懂啊，人类的“自然”最重要的是食色吗？食色是人类的天然本性！食色是人类的“自然”是啥意思？
--
FROM 61.148.30.*

“道法自然”。自然即“道”。每个物种都有自己的道，自己的“天”，自己的规律，自己的理
老虎的道是吃活物，要他吃青草就是不合道。“食色”对人类当然最重要，关系到自己的生命和传种。而《庄子》的真人到处逍遥，不食人间烟火，违反了人类的生存规律，即违反了人“道”，不是打着“道”旗反“道”旗？
【 在 ccangchu 的大作中提到: 】
: “自然即道，人类的“自然”最重要的是食色”，不懂啊，人类的“自然”最重要的是食色吗？食色是人类的天然本性！食色是人类的“自然”是啥意思？
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*