中国哲学更多的是 伦理学，特别是儒家之后的哲学。
哲学包含几个课题：世界的本质、伦理学、认识论。

儒家主要集中阐述的是伦理学。
道家墨家有一些关于世界本质的学说，但是之后也没有得到迭代升级和发展。

中国的哲学有几个基因问题：
一个是文字太过模糊不清，想象力足够，但是精确性不足，导致对问题的定义解释让人遐想连篇。这种文字不容易被驳倒，经常会看到有人说不是老祖宗的文字的问题，是你理解的问题，其实到底是什么问题，谁也说不清楚。这种的文字也导致更多的功夫花在解释上，而不是迭代升级上。

另外中国的哲学，不管是道家还是儒家还是F教，都是自闭的，不是开放的。我这里说的自闭指的是自认为自己的学说至高无上，无懈可击，半部论语治天下，已经无需修改。同样是轴心时代，希腊三哲就发展出了更系统的哲学和自然科学，基础是苏格拉底的“我知道我不知道”的认识论。

还有就是中国大部分时候是大一统的帝国时代，缺乏社会的多样性。也缺乏欧洲的Z教势力和贵族势力的多元性。

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一个是思辨哲学一个是生命哲学，差别很大的
:
--
FROM 123.121.61.*

文科生都算不上，真的学好经济，ZZ，社会，心理，历史这些内容，也能明白现代文明是咋回事了。
而且社会科学，包括经济，ZZ，心理这些学科也是很讲究科学精神的。。。。和理科的科学精神没有太大的区别。只是研究对象不一样。
有文化和懂文明是两回事。
把老祖宗的东西研究的再明白，也不明白现代文明是什么！
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 科学的精神，说的好啊。可惜那些人都是文科生
:
--
FROM 123.121.61.*