- 主题:儒家属于宗教么?
- RT
 
 如果是,哪些体现了宗教性。
 
 如果不是,给出一些原因。
 --
 修改:moonriver007 FROM 218.30.113.*
 FROM 218.30.113.*
 
- 严格说不算,因为没有超自然的东西存在。一般宗教都会有超自然的东西存在。非说的话那就是儒教。
 【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
 : RT
 : 如果是,哪些体现了宗教性。
 : 如果不是,给出一些原因。
 --
 FROM 223.72.208.*
 
- 嗯,超自然是一个考量标准。
 
 ^ _ ^
 【 在 juda 的大作中提到: 】
 :
 : 严格说不算,因为没有超自然的东西存在。一般宗教都会有超自然的东西存在。非说的话那就是儒教。
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on iPhone 14」
 --
 FROM 1.202.120.*
 
- 有,君子和圣人
 
 【 在 juda 的大作中提到: 】
 : 严格说不算,因为没有超自然的东西存在。一般宗教都会有超自然的东西存在。非说的话那就是儒教。
 
 - 来自 水木说
 --
 FROM 223.104.155.*
 
- 把君子,圣人,还有道家的真人,往上抬高,然后放到超验的信仰去?
 孔子曾说过:天河言哉 四时行焉 百物生焉 天何言哉。
 似乎认为,天还是有思,只是未言。
 
 【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
 : 有,君子和圣人
 :
 : - 来自 水木说
 --
 FROM 218.30.113.*
 
- 凡会骗钱,无论何种骗法骗何种钱,即为真正宗教人士。
 --
 FROM 182.90.200.207
 
- 应该不算,宗教的教义具有排他性。  
 
 【 在 moonriver007 (月食) 的大作中提到: 】
 : 发信人: moonriver007 (月食), 信区: Wisdom
 :  标  题: 儒家属于宗教么?
 :  发信站: 水木社区 (Wed Nov 13 09:31:16 2024), 站内  [累计积分奖励: 50/0]
 :
 --
 FROM 221.216.116.*
 
- 天然不是,问什么原因
 你这个问的,就和问鸡蛋为是鸡蛋一样
 
 【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
 : RT
 : 如果是,哪些体现了宗教性。
 : 如果不是,给出一些原因。
 --
 FROM 60.1.7.*
 
- 并不是超自然的
 相当于华盛顿于美国
 
 【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
 : 有,君子和圣人
 :
 : - 来自 水木说
 --
 FROM 60.1.7.*
 
- 有教义无教主,其实挺好的。方便后来者根据时代进步,不断修正。
 而有教主的,反而受制古人固步自封,造成分裂。基家,伊家都是分裂。
 所以要按有没有教义,不能按有没有教主超验来判断
 
 【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
 :RT:如果是,哪些体现了宗教性。:如果不是,给出一些原因。
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 FROM 124.127.64.*