- 主题:我怀疑清北参赛的选手参与讨论了，应该调查他们
这个倒是有可能，可能几个人互补，多人讨论肯定是有优势的
【 在 W760 的大作中提到: 】
: 那些说她作弊的，问题是她能抄谁的？前11名的抄的上吗
--
FROM 202.96.155.*
所以要求调查就是扯淡
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 比赛初赛 既然这么设定，就是没想用初赛成绩说明问题。 感觉就是看看你参加比赛的意愿，没想看水平。
: 结果一堆人拿初赛排名说事…
:
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
随便口嗨的话，我也可以说北大也是100%作弊，反正又不需要证据
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 概率不一样。姜萍做假的概率100%，北大数院高材生做假的概率1%
: :
--
FROM 202.96.155.*
我在消费清北高材生啊
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
: 套用了本版大神的题目和内容
--
FROM 202.96.155.*
要查大家一起查，不能因为人家是中专生就只查她一个，虽然我也质疑她，但是基本的规则还是要遵守的
就像地铁安检一样，大家都不检查，就逮着一个人检查，说你看起来比较猥琐，所以要检查你，谁也不会服气呀
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我的观点是
: 既然查
: 就这个比赛，好好查一下，还是没问题的吧
--
FROM 202.96.155.*
要求一视同仁就心胸狭窄了？玩区别对待就是心胸宽广是吧
【 在 shetige 的大作中提到: 】
: 这种帖子纯粹是为了反对而反对，有这种言论的人心胸都极其狭窄
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 202.96.155.*
有人喊着要调查jp啊，所以我认为其他人也应该一起调查，不能区别对待
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 开卷还查什么？
:
--
FROM 202.96.155.*
你真是想多了，这种赛制的初赛，说明人家本来就没把初赛当回事，只是一个很初步的筛选而已，能有什么利益？还巨大利益。。。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 清北的同学参加这个比赛就是个玩，没有什么利益在里面
: 关心姜萍做没作弊是因为她或者她老师从中获得巨大利益
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 202.96.155.*
疑点还不明显吗，考试持续2天，他们在一起就有讨论交流的嫌疑。比中专生交流更方便
【 在 dnec 的大作中提到: 】
: 支持你查，有疑点就发上来
: 不要以为质疑方就只针对姜萍
: :我就不信2天的开卷比赛，他们不会讨论，一起吃饭的时候不讨论？睡觉之前闲聊的时候不讨论？:应该彻查他们，不能因为分数低就不
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
所以初赛没那么重要，很多人已经喊着要司法介入了。。。
【 在 hantanwill 的大作中提到: 】
: 肯定是会有讨论的，但这么看起来似乎官方也是默许讨论的
--
FROM 202.96.155.*