- 主题:请教个技术问题
简单来说，谁的链更长，谁就是真正的磨牙币。
你设想的这个场景，可以认为就是一次典型的算力攻击。同样的攻击可以用在btc上，只要你比全世界矿工加起来算力还强
--
FROM 180.164.181.*
如果你比全世界所有矿工算力还高，理论上确实可以直接冲垮现有比特币体系
比特币的安全性就建立在算力的基础上。我理解算力就是暴力，谁掌握了暴力，谁就拥有权力。
分叉则是另一个话题，比特币基于一些共识，比如10分钟出块，总数量2100万等等。你如果修改了这些共识，就等于分叉出一个新币。 在你提的场景下，如果修改了共识，就等于分叉，那就什么也不会发生。比特币还是比特币， 分叉币就是分叉币
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 分叉跟这个事有什么异同？我一直不太明白分叉比算力是怎么回事
: 如果我能调用更多的算力，我是能直接冲垮现有的比特币体系的，我这个理解对吧？
: 所以各种币所谓的安全，无法被gov控制，还是建立在一个基础上的？超过这个基础btc仍然无法保证安全性？
: ...................
--
FROM 180.164.181.*
说分叉了之后比算力，是因为分叉之后没有改共识，强行分裂成两个网络。那自然就是算力战，谁链更长谁就赢。 不过这种两败俱伤的事情，现实中并没有发生过大规模的算力战，最后总有一方会通过修改代码的方式，强行固化成两个网络，从此再无瓜葛。
一些普通机器就能算的币，如果全世界政府联合起来攻击他，确实是可以的，比如xmr门罗币。 但是别说门罗币，比特币理论上也有这种可能性啊，政府不需要自己出算力，只要把各大矿池一锅端，算力不就没了。然后自己再发动攻击就是了。 我认为一是全世界政府不可能联合起来，连新冠疫情都没法联合起来对抗，还会联合起来搞比特币？ 二是这种没好处的事没人会做的
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 那之前有人说分叉了以后两边比算力又是啥意思？
: 这玩意太复杂了。。。。
: 以及虽然bt币由于各种专业矿机，和规模过大的原因，不可能存在这种可能性，但是一些能用普通机器来算的币，如果世界各个政府调用超算来搞，是不是可以达到这一点
--
FROM 180.164.181.*
我可能算是geek群体中的一员，但是我没有那么高的目标，就是赚点钱而已。
我觉得并不用把比特币的意义拔的多高，跟黄金，股票等等差不多就行了。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 有点明白了，分叉没改共识，所以要靠算力决定
: 也不见得是联合起来，比如某一国搞到算力够了就行了
: 其实我不是说某国要攻击btc，而是这种可能性——即所谓的btc安全也是有前提的，并不是牢不可破的
: ...................
--
FROM 180.164.181.*