首先，不斩来使和斩来使都有好么？斩使祭旗的记载史料比比皆是，也有很多是正面记载。你到底有没有基本历史常识？其次，西方历史上不管内部，还是殖苠侵略都不乏假借谈判扣押杀害对方首领的案例，属于阴谋欺诈。根本没有资格谈什么文明。第三，清鄭符不堪轻慢侮辱，骄横跋扈，扣押巴夏礼一行，本无意伤害，这是有明确史料证明的。巴夏礼本人，有翔实史料，除了开始被泄愤殴打了一次外，都处境优渥，甚至写信的内容“不要为我等在此，遂阻进兵”，鼓励入侵的，也能送交联军。其属下大都是城破甚至圆明园已遭劫掠纵火等之后才在混乱中被下层泄愤打死打伤，部分甚至是伤病瘐弊，不属于被杀害。大肆渲染所谓野蛮，在10月16日后人质释放后，彻底烧毁剩余圆明园，好像之前以长达10天的抢掠纵火是不存在么？

至于你说什么设立使馆，早就被史料证实根本不是矛盾交点，我前文也已经说过。再次说明，联军从天津出发进一步入侵的导火索是联军提出天津条约之外的要求并强加，增加赔款和增加口岸权益也非不能谈，主要没谈拢的是“英、法各各带兵千人进京换约”，是要武装进入他囯首都。这个没达成，才进军的。而通州之战后，再次议和，侵略者又加码为:为咸丰亲自接囯书，导致谈判破裂气氛失控的是这个，是签下丧权辱囯的条约，还要首脑当面受辱。根本和什么使馆无关。与其杜撰捏造，不如看看具体史料。先问是不是，再问为什么，再感慨什么观念落后，不融入文明之类无病呻吟好么？狼要吃你 你戴不戴帽子又有啥区别 吃到了 拿到更多利益了 咋不见簧蒂也没事儿了 好笑

【 在 jni 的大作中提到: 】
: 中国古代都知道两国相争 不斩来使
: 一下子虐杀了 20 个, 用文明的眼光看, 怎么说不过去.
: 另外, 不允许外国在北京设立使馆, 现在看也是落后观念. 因为当时
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.245.*
FROM 114.246.236.*