我觉得是两个层面的。
一个是观感，京都观感确实很不错，我沿着鸭川走了差不多4个小时。
二是文化，这个就得结合历史去看这些建筑了。老外来故宫一般也会租个讲解器或者雇个导游，如果自由行没有知识储备就只能达到第一个层次。
另外我想反对这贴的人，大部分观点是“京都和西安古迹基本是一个档次的”
这有什么不对吗？？？？
也没人说西安就比京都的古迹高一个档次吧？
为什么这个观点也要被反驳呢，京都比西安的古迹档次高在哪儿了，是重要程度还是历史悠久还是什么？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 金阁寺有三岛由纪夫的小说，二条城也带来的是古代日本的又有唐代风情的奇特的异域风情。
: 按照你的说法，一个美国人到故宫和长城来，他不应该震撼，不应该惊叹，因为他闹钟没有任何任何历史故事。
:
: ...................
--
FROM 1.202.17.*