但携程也没有提醒上飞机的时候需要申根签生效啊。

我当初起诉的时候，很多同事都认为携程有问题。当然，败诉后，也有很多同事认为我有问题。这样说来，携程的那个“无需过境签”应该是有歧义的啊。

【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 我怎么感觉是你理解有误，而不是携程的问题？
: 携程说不需要过境签，确实不需要过境签。但你得有目的地的有效签证啊？
: 你这相当于没有签证，说你非法入境都可以
: ...................
--
FROM 111.167.108.*