- 主题:现在的4A级景区也太水了
除了个别4A景色确实可以。很多4A就是凑数的，随便一个乡镇打造几个人工景点，配上农家乐，号称古镇就是4A了啊。
--
FROM 116.169.3.*
几A的评比打分中，自然景色和文化价值占比很低，大头是各种硬件设施和软件服务。
换句话说只要靠砸钱，谁都可以成为4A甚至5A。
--
FROM 210.13.89.*
景区和景色是两码事啊。景区评级主要考察接待能力和水平，大戈壁滩风光是好，没接待能力，它也没法评级啊
--
FROM 61.48.41.*
其实我觉得接待水平应该作为否决条件
也就是是“必要不充分”条件
【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 景区和景色是两码事啊。景区评级主要考察接待能力和水平，大戈壁滩风光是好，没接待能力，它也没法评级啊
--
FROM 139.227.19.*
是的，看A级景区，还不如看国家级风景名胜区名单。话说“国家级风景名胜区”这玩意儿现在是取消了吗？现在的景区好像都是宣传自己几A，而不宣传国家级风景名胜区了。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 除了个别4A景色确实可以。很多4A就是凑数的，随便一个乡镇打造几个人工景点，配上农家乐，号称古镇就是4A了啊。
--
FROM 111.207.156.51
好多同类评比
之前还有过一旦时间中国国家公园呢
后来似乎不了了之了
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 是的，看A级景区，还不如看国家级风景名胜区名单。话说“国家级风景名胜区”这玩意儿现在是取消了吗？现在的景区好像都是宣传自己几A，而不宣传国家级风景名胜区了。
--
FROM 139.227.19.*
A级评分根本就不看景色，而且景色这东西也没法量化
评的是停车场、厕所等等接待能力
不过话说回来，要是景色吸引不了游客，也没人敢投很多钱建接待设施吧
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 除了个别4A景色确实可以。很多4A就是凑数的，随便一个乡镇打造几个人工景点，配上农家乐，号称古镇就是4A了啊。
--
FROM 115.171.245.*
看批次，头两批还不错。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 除了个别4A景色确实可以。很多4A就是凑数的，随便一个乡镇打造几个人工景点，配上农家乐，号称古镇就是4A了啊。
--
FROM 175.160.202.135