- 主题:去过日本就知道日本落后了
好笑，为啥出租车那么高价也一样要抢呢？挖挖那或许还有点的智商回答下。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 日本人が電車での通勤を多く利用するのは、渋滞がなく時間が正確であること、定時
: 運行で遅刻を回避できること、都市部では電車網が発達しており他に選択肢が少ない
: こと、そして都市集中による人口過密が原因です。また、電車内での時間を他の活動
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
你没惱子也就算了，至少感官不要再障碍好么？我甚至从来没有什么买车车价之类。
先进发达也不要混淆成争夺世界前一二好么？最后说的事地下铁好么，什么电车啥意思，你到底母语是啥？
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 你大脑的逻辑，不就是复杂的就是不好的么？
: 真心建议你按照这个逻辑去买车。
: 东京都市圈的电车系统，全世界都是公认先进发达的，
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
你所谓受害者有罪论和公正有什么关系？清鄭符没有任何错误可以合理化殖苠侵略。正如囯苠鄭符不堪也没有任何可以合理化曰本侵略一样。你有意见么？
你所谓外交错误是什么？什么外交错误可以合理化侵略？能赐教么？
【 在 jni 的大作中提到: 】
: 说话少阴阳怪气.
: 视野放远些, 公正些. 你历史读的多, 你说说是否清政府有错误的地方?
: 鸦片战争当然有英国的错误之处, 但是当时的清政府也很多问题,尤其是处理外交方面的问题.
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
面积里程比，人口里程比，不是便捷性指标？还是你觉得京沪把地铁走修到不需要的地方了？你觉得也是自由，但需要证明好么？
【 在 jni 的大作中提到: 】
: 光长度没用, 还有便捷性.
: 我很少开车上班, 就坐地铁,因为我公司和家 400 米之内就是地铁.
: 虽然我如果开车只需要20 多分钟就到公司.
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
我早说了没觉得任何错误可以合理化殖苠侵略，所以请教你。
【 在 jni 的大作中提到: 】
: 你不是自诩读的书多吗 什么外交错误你不知道吗?
: 你所谓受害者有罪论和公正有什么关系？清鄭符没有任何错误可以合理化殖苠侵略。正如囯苠鄭符不堪也没有任何可以合理化曰本侵略一样。你有意见么？
: 你所谓外交错误是什么？什么外交错误可以合理化侵略？能赐教么？
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
我早就说了出租车了，你毫无逻辑无言以对而已。为什么自驾通勤比例如此之低，按你说法是便捷因素，无法解释出租车通勤时段抢不到。我论证你的荒谬，是给其他人看的，对你完全没有期待。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 看不懂？转到出租车扯淡了？
: 那就继续你的show吧。
:
--
FROM 114.246.236.*
我问的是，既然你说日车便宜为啥自驾通勤的如此占比如此之少，你说什么轨道交通便捷，不能解释为什么价格昂贵的出租车也打不到。靠装傻充楞打滚救不了你。我可以告诉你，有网约车后我爱人就更喜欢网约车了，北京通勤自驾和网约车也差不多甚至更便宜的是网约车，网约车比出租车并不便宜什么，或者说不是主要区别，是可以是可以在家里等网约车快到了在去，不用满街拦车。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 你不是问为什么日本人不开车通勤而电车通勤，？
: 你的开车通勤就是开出租车通勤？你平常上班开的也是出租车？
: 那太佩服你了。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
用不着开车为啥通勤高峰出租车打不到呢？是因为出租车便宜么？
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 基本上两边都生活过的，都是这个感觉。
: 东京的电车太方便了，几乎用不着个人开车。
: 现在说北京上海地铁长度第一，但和东京比较的只是地铁部分，东京大量的私铁线路，JR等都没算进去。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
好笑，基本数据都造假的精神是咋修炼来的？东京地铁195km，加上私营一共304km。北京地铁运营里程是879km。你打算咋算？
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 基本上两边都生活过的，都是这个感觉。
: 东京的电车太方便了，几乎用不着个人开车。
: 现在说北京上海地铁长度第一，但和东京比较的只是地铁部分，东京大量的私铁线路，JR等都没算进去。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
什么错误？巴夏礼事件首先难道不是非要武装进入他国首都？即便现在，不跟你建交都是自由，建交了也可以驱逐，可以武装硬闯么？巴夏礼狂妄无礼在前，引导侵略军直逼通州在前，外交上执着非要咸丰当面受辱是英法联军好么？至于杜撰什么是否跪拜大礼之类，根本毫无依据，非要洋兵进京当面递交所谓囯书，符合任何现代文明外交规则么？即便被迫答应不平等条款，非要一囯元首直接被辱，是什么必要的么？最后战争结束也你也没有什么囯君出面接受条约啊。不说前因仅说扣留巴夏礼不妥，是什么公正？况且，咸丰诏谕意义明确，是认为巴夏礼是匪首，并非要杀害外交人员。“巴夏礼、威妥玛等系（该夷）谋主，闻明常亦暗随在内，即著将各该夷及随从等，羁留在通，毋令折回，以杜奸计，他日战后议抚，再行放还。若不能羁禁巴夏礼等，令其全数回河西务，亦无不可，断不准去留任意，有碍战局。”。至于殖苠强盗，不过基本信义，公开借谈判议和突袭强掠对方首脑为人质，达成目的又杀害的事儿做的还少么？那更是有目的有预谋。
【 在 jni 的大作中提到: 】
: 算了 不和你说了, 刚才敲了半天字,被敏感了.
: 简单举一个例子, 圆明园被烧的直接原因就是外交错误.
--
FROM 114.246.236.*