- 主题:就说京都和西安，古迹是一个档次的？
拆了重修毫无问题。
古代建筑大都用木材等天然材料，明摆着是无法上千年的维持下去的，不维修最后都会
彻底破败消失。
把古建筑拆开，用同样的木头材料（可以加上现代防腐处理）替换掉中间损坏的结构，
再原样恢复当初的结构、外形等。人看到的还是当初的原始外形、结构。
有问题的是用现代水泥材料等模仿制作一个外形似是而非、内部结构也完全不同的“古
”建筑。
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 问题是保留的是不是原来那个？还是忒修斯之船呢？
: 上賀茂神社與下鴨神社作為京都最古老的神社，自奈良時代以來便遵循著獨特的「式年遷宮」制度 17。傳統上，遷宮的本質是每隔固定年份（上賀茂神社為每21年，18），將神明從舊社殿移至新社殿，舊社殿則拆除重建，以保持清淨 18。
: 比如这个 是完全拆了重修的...
: ...................
--
FROM 218.82.97.*
文物保护有好几个层次：
最高层次：完全原样保存，不施加任何改动。需要恒温恒湿的博物馆环境，只适合小型
文物及特定少量高价值文物（如直接在兵马俑上盖一个恒温恒湿的保护建筑），故宫就
没法这么搞。
中间层次：保存原始外形、结构，用相同材料替换其中部分损坏的材料，最大可能保存
原样。故宫可以这么搞，依然算得上文物。
最差层次：没原始外形和结构，用现代材料按照历史文字描述等建造一个似是而非的专
哄游客的玩意儿。
中间层次还可以按照保存原来的比例多少，继续划分多个小层次。
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 但是拆了重修还是古建筑吗？
--
FROM 218.82.97.*
故宫的维护水平就算了吧。
地上杂草横生，建筑破破烂烂，这么下去迟早完蛋。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 不要碰瓷故宫，故宫只是维护，不是翻修，例如修补掉色的彩画（用传统工艺），有几座殿宇甚至连油漆彩画都没有修过，当时的颜料几百年没有明显褪色，只是稍显灰暗一些。
: 遗憾的是故宫最有价值的文化类珍宝（书画、典籍）被小本子偷走太多了，只剩建筑。
--
FROM 218.82.97.*
你丫压根就是文盲，
丝毫不了解日本的古建保护修缮流程技术，就乱放乱喷。
丢人现眼。
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 国内的修补是保留古建筑风格的修补
: 日本那是重建，拿水泥钢筋重建个看起来木质建筑，那叫修补？
--
FROM 218.82.97.*