- 主题:就说京都和西安,古迹是一个档次的?
真的要这么爽的么,重建的也算了 ?
那杜甫草堂算古建筑了,太好了,这玩意儿也不是只有最近重建的,唐宋都重建过。
驷马桥是汉代的。
武侯祠也成三国建筑了。
大慈寺也是魏晋建筑了。
龙兴寺也是东晋的。
文殊院是隋代的。
青城山一堆上千的建筑了。
还有二王庙。
成都赚大了,这是要飞起啊。
那京都的古建筑真不算啥,都是几百年历史。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 意外失火跟主动毁灭是两回事,失火重建,也可以认为是传承。
: 故宫里面的建筑多次失火多次重建,
:
: ...................
--
FROM 183.223.222.*
很多都满足啊,这太好了。
以后直接说杜甫草堂是唐代建筑了。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 要有两个条件
: 1 原址重建,必须证明这个地方原来就有这个建筑
: 2 修旧如旧,保持建筑本来的精髓。
: ...................
--
FROM 183.223.222.*
统一标准就好,以后也不用说中国没有几个唐代的古建筑了,那可就海了去了。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 现在的成都杜甫草堂是在原址上建设的 。公元 759 年末,杜甫为避安史之乱,来到成都,公元 760 年春天,在友人资助下于浣花溪畔营建草堂居住 。杜甫离开后,草堂逐渐荒废。
: 唐末天复二年(公元 903 年),诗人韦庄寻得 “柱砥犹存” 的草堂遗址,在此重结茅屋,延续了草堂的存在。从宋代至清代,官方和民间多次在旧址基础上对杜甫草堂加以修复和扩建,比如北宋吕大防、南宋张焘、明代蜀王朱椿、清代四川总督常明等,都曾组织力量,在原地址上对草堂进行过重修工作 。
: 如今的杜甫草堂,完整保留着明弘治十三年(1500 年)和清嘉庆十六年(1811 年)大规模营建后的建筑格局,同时,2001 年,在馆内铺设地下管道时,还挖掘出唐代灰坑、水井、墙基等遗址,这更确凿地证实了此地是杜甫当年居住旧址,且后世是原址修缮建设 。
: ...................
--
FROM 183.223.222.*