- 主题:和携程的官司竟然完全败诉了
有点儿逗
感觉你可以告告航司不放你走啊
明明你有隔天的签证了 最多在阿姆斯特丹机场像汤姆汉克斯那样呆一晚上就可以了。。
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 去哥本哈根,阿姆斯特丹转机,携程网上说无需 过境签,结果我卡点买的机票,上飞机的时候签证没生效,被拒载了。上航旅纵横,发现那边网上说要签证。然后 打官司,法院判我负全责。
: 还是有点郁闷的。
--
FROM 183.6.122.*
她这情况显然是有签证的啊 只不过晚一天 :pp
航司让她飞的话 她在荷兰机场想办法耗一天就可以入境了。。
【 在 Flip 的大作中提到: 】
: 阿姆斯特丹到哥本哈根都是同日航班,跟转机没关系就是没签证想登机的情况
--
FROM 183.6.122.*
她买的中转航班确实不需要过境签
就像买北京到哥本哈根的直飞航班 一般也不提示你需要入境签证
你还起诉它不告诉你去欧洲要签证吗
那在携程买机票还需要提示你到欧洲不要违反机场管理条例不。。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 支持您。
: 携程是一个提供机票售卖售卖的公司,它从中抽成了,这个抽成费用,实际是对它提供的信息的一种付费,这种信息当然包括它说的是否需要中转签证等信息。建议上诉,法官也是人,认知也不全对。
: 如同有些网友一样,认为携程网提供的信息只有建议价值,这是将携程等同于水木这样免费信息网站论坛一样对待了,如同有人类比于有人指路指错了一样。但如果指路的人收费了还指错了路,是否该负有走错路导致的一部分经济损失?
: ...................
--
FROM 183.6.122.*