- 主题:和携程的官司竟然完全败诉了
算了,就是个经历而已。我本来的目的并不是为了全赢,但也没有想到全输。输了就是输了吧。过了这么长时间,心里也平静了。现在被同事们拿来当笑话讲了,我也就自嘲一下。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 在哪个法院打的官司?上诉试试
: 转机不要签证,应该是前往非申根区的,而你这种最终目的地就是申根区的,实际上是
: 在转机点就入境的,消费者不了解这种情况,携程应该说清楚
: ...................
--
FROM 111.167.108.*
我后来也想了一下,为啥这个官司我败诉。其实我在法庭上也说了,我用携程很多年了,是金钻会员,一直非常尊敬和信任携程。这次也一直想和解,只要1000块钱的补偿。但仍然全败诉了。后面百度了一下,好像携程的金钻会员有1.2亿人,而携程机票抽成才2%。我其实在携程的订单一年也就10多万,机票订单才5万多,那么抽成也就才1000块钱。携程的机票部门、酒店部门、法务部门应该都是分开的。法务部分是要胜诉算绩效吧,机票部门不赔偿算绩效吧。所以,我败诉了对携程至少两个部分是有好处的。他们比我专业,我败诉也合理吧。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 支持您。
: 携程是一个提供机票售卖售卖的公司,它从中抽成了,这个抽成费用,实际是对它提供的信息的一种付费,这种信息当然包括它说的是否需要中转签证等信息。建议上诉,法官也是人,认知也不全对。
: 如同有些网友一样,认为携程网提供的信息只有建议价值,这是将携程等同于水木这样免费信息网站论坛一样对待了,如同有人类比于有人指路指错了一样。但如果指路的人收费了还指错了路,是否该负有走错路导致的一部分经济损失?
: ...................
--
FROM 111.167.108.*
败诉费只有100多。就是去上海打官司的来回机票和住宿要花钱,这个我自己早就有心里准备,愿意承担这个费用。
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 话说败诉了的话,你花了多少钱?
--
FROM 111.167.108.*
重买机票从多哈转机就没问题了。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: ~~不符合进入韩国的政策,为什么重买机票就可以?就符合吗?
: 真是很感谢那个工作人员。
--
FROM 111.167.108.*
我重新买了多哈转机的机票到哥本哈根。多哈是真的不需要过境签证。
【 在 uaa 的大作中提到: 】
: 国内是怎么让你上飞机的?
--
FROM 111.167.108.*
因为我的行李是直达哥本哈根的,我很久没有从阿姆斯特丹转机,已经忘记了要不要入境了。不同的国家机场也不太一样。哥本哈根如果不提取行李,转机不需要入境。首尔也是不提前行李不需要入境。
【 在 bitianneiron 的大作中提到: 】
: 同申根国,相当于同一国关内,你要入关是需要有效签证的。就像你从国外来上海,从北京中转,在北京是需要入关的需要有效签证。
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 111.167.108.*
但携程也没有提醒上飞机的时候需要申根签生效啊。
我当初起诉的时候,很多同事都认为携程有问题。当然,败诉后,也有很多同事认为我有问题。这样说来,携程的那个“无需过境签”应该是有歧义的啊。
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 我怎么感觉是你理解有误,而不是携程的问题?
: 携程说不需要过境签,确实不需要过境签。但你得有目的地的有效签证啊?
: 你这相当于没有签证,说你非法入境都可以
: ...................
--
FROM 111.167.108.*
欧洲我去了8次了,在不同国家拿过签证。挪威签证是很严格的。我申请签证的时候就是和机票一个时间,但最后给我一个入境那天起效的签证。后面到时多给了5天。我申请了多次入境申根国,也不多给,只给了两次,因为中间我去了一次朗伊尔城。
这个两次入境,也导致在华沙上飞机的时候,华沙航司的人要打电话去问韩国大使馆。因为两次入境申根国已经用完了,并不严格符合韩国入境条件。
【 在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 申根签虽然很坑,但你申请几天,一旦批准就会给几天加一点富裕。
: 你这明显申根签用的机票是假的,然后拿到签证后,买票选了便宜的提前了一点。
: 另外跟过境签有啥关系,申根就是一个国家联合体,进入的第一个国家入境,签证就要用。
: ...................
--
FROM 111.167.108.*
其实我当时就是这样想的,我损失了6000,但只让携程赔偿1000,我愿意承担大部分责任。我是希望携程标注的“无需过境签”改一下,或者明确说明一下需要有效申根签证。后面携程的确改了一部分说明。但携程改了以后就把责任全部推给我,说网上标识清楚,是我自己的问题。这样我气不过才起诉的
算了,不纠缠了。
【 在 which 的大作中提到: 】
: 如果携程标注了无须过境签证,这个判他们完全无责任也有点说不过去吧。就算不是他们全责至少不是无责任。
: 发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 111.167.108.*
挪威只给了两次入境,我用完了。所以不能算有签证了。
【 在 fayewong 的大作中提到: 】
: 持有以下 欧洲32个国家签证 (含永久居留证) 之一, 过境韩国前往上述32国人员,或者自上述32国出发经直飞韩国前往国籍国或第三国人员,可过境免签30天。
: 本来就是可以免签入境的
: 哪里来的严格来说不符合
: ...................
--
FROM 111.167.108.*