- 主题:高铁外放手机属于素质低能打成共识吧？
唯一没素质的就是动辄以自己主观好恶攻击他人没素质的，比如甲甴。
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 223.104.41.*
你靠造谣转进也没问题，是你的自由。选择体谅包容和喜欢都分不清的智商还是少丢人为妙。
什么叫影响？现代社会相互有作用是很普遍的，不适应现代人类社会可以改变社会也可以改变自己，看你本事了。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 你喜欢听外放小视频没问题，但是影响别人那就是不对。
--
FROM 223.104.41.*
那你立法禁止呗。xxn本身光脚穿着塔拉板儿的多了，要禁止一起禁止啊。至少袜子全面覆盖比这强吧？不要双标，推动制定规则，绝对支持你。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 高铁上脱鞋抠脚也没禁止，那你也忍着呗？ 不文明，低素质行为本来就是要劝导要改正的，社会也才能有进步。总是说几十年前怎么样。 一百年前还裹小脚呢。你乐意是你的自由。有人不喜欢，不想受折磨，你却不能忍了？ 真实滑稽。
:
:
--
FROM 223.104.41.*
这个我早说了，光脚抠的我从没见过，但是自带一次性拖鞋上了车换一下的多了，非要禁止脱鞋动作，没有什么必要和意义。认知不同，对于觉得脱了鞋换一次性拖鞋舒服一下没啥的，将人家定义为低素质，不进步，加以侮辱谩骂，问题反而更大。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 高铁上脱鞋不是什么大事吧?商务舱都是一上去就脱鞋的
--
FROM 223.104.41.*
所以，超越法律以自己的标准苛求他人，是踩过底线的行为，更何况公序良俗和道德？你所说的踩踏扶手椅子椅背，穿着鞋就可以么？这跟是否穿鞋有啥关系？
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 法律只是最低规范。之上还有所谓道德标准和社会公序良俗。 在不影响别人的前提下确实是自己的自由别人也没理由去管。 光脚没问题，光脚凳椅背，搭你身边扶手上，你也受着吗？ 你受着也没问题是你的自由，但没道理要求所有人都受着。
:
--
FROM 223.104.41.*
凭啥xxn就没问题？是因为你没尝试过xxn的脚味，就可以认定xxn脚都不臭么？再说，每个人嗅觉感觉都不一样，你觉得没味，别人不能认为有味么？
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 其实不是展示脚丫子
: 而是鞋子里 味道重。脱鞋就是散发脚丫子鞋里的味道。引起反感。
: xxn们，一直穿凉鞋 趿拉板，就没啥问题。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
还是以主观标准来界定。而不是客观量化或客观上的行为为标准。
就算主观的话，为啥以你的主观为标准？
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 应该还好吧
: 毕竟晾了那么长时间，如果还有味道，那就是比狐臭还严重的体味？
:
--
FROM 223.104.41.*
常识是规则应有客观标准。穿着袜子就一定臭的逻辑，毫无依据。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 常识吧。
: 一直穿着趿拉板 拖鞋，脚臭比 全包围的鞋子 脚臭轻多了。
:
--
FROM 223.104.41.*
这种程度，静音车厢才管吧？一般在座位上接个电话，会有人干涉吗？我反正没见过。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 外放低素质，那打电话呢？我有次做高铁3个小时，有个经理打电话超过1个半小时
--
FROM 223.104.41.*
这和我接受不接受没关系。人家行为客观上是否违反了规定，若违反了可以请乘务员乘警协调，可以不是必须。说清楚了么？
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 一个多小时的电话，和视频外放，哪个你更能接受呢？其实从噪音的角度看，是差不多的
:
--
FROM 223.104.41.*