- 主题:我现在正在高铁上，糟糕透了，只能忍着
小孩不说了。请注意一点——老人普遍听力下降，轻声细语他们互相听不清。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
:这次我坐的时间很长，7个半小时:很多小孩和老人，旅游:各种泡面:各种大声外放:左边光脚小孩翘在前座上看哪吒:右边光头老人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.158.184.*
规章制度拿出来看看呗。
广场是公共场合吗？广场上保持安静？
【 在 BENZE300 的大作中提到: 】
: 公共场合就应该保持安静，不要影响他人。小孩哭闹，大人要阻止安抚。这些都有规章制度，执行不到位不代表就是对的
--
FROM 117.136.38.*
挺好的，这就叫烟火气
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 这次我坐的时间很长，7个半小时
: 很多小孩和老人，旅游
: 各种泡面
: ...................
--
FROM 122.224.91.*
列车上规章制度你不知道？你不长手？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 规章制度拿出来看看呗。
: 广场是公共场合吗？广场上保持安静？
--
FROM 114.240.241.*
列车上有规章制度，民法典规定了监护人的责任。你不长脑子，没有素质，不懂法，我不可能帮你
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 你既然说有规定，就把儿童苦恼必须阻止的法条贴一下呗？
--
FROM 114.240.241.*
少废话，把公共场合必须保持安静的法律条文拿出来，还有广场算不算公共场合还没回答呢。
【 在 BENZE300 的大作中提到: 】
: 列车上规章制度你不知道？你不长手？
--
FROM 183.241.56.*
哪条列车规章制度，发文单位是哪个？民法典哪条规定了儿童哭闹违法？或者儿童哭闹监护人违法？依据民法典，不是违法行为，也可以诉求侵权责任呢。啥都说不出来，还扯脳子呢……好笑。
【 在 BENZE300 的大作中提到: 】
: 列车上有规章制度，民法典规定了监护人的责任。你不长脑子，没有素质，不懂法，我不可能帮你
--
FROM 124.64.22.*
我建议你打12306查询，是不是有关车厢需保持安静、遵守公共秩序的规定。孩子哭闹，家长如果放任不管，且不听劝阻，家长作为监护人就涉嫌违反公共秩序，所有有关遵守公共秩序的法律法律规则制度都可以适用？懂？另外，法律里面还有兜底条款，并不是必须只有明文规定才能适用。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 哪条列车规章制度，发文单位是哪个？民法典哪条规定了儿童哭闹违法？或者儿童哭闹监护人违法？依据民法典，不是违法行为，也可以诉求侵权责任呢。啥都说不出来，还扯脳子呢……好笑。
--
FROM 114.240.241.*
我建议你打12306查询，是不是有关车厢需保持安静、遵守公共秩序的规定。孩子哭闹，家长如果放任不管，且不听劝阻，家长作为监护人就涉嫌违反公共秩序，所有有关遵守公共秩序的法律法律规则制度都可以适用？懂？另外，法律里面还有兜底条款，并不是必须只有明文规定才能适用。如果你是文盲、法盲，建议你去多学习。另外，我04年就通过了司法考试。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 少废话，把公共场合必须保持安静的法律条文拿出来，还有广场算不算公共场合还没回答呢。
--
FROM 114.240.241.*
我建议你不要造谣法律规定。你主张你举证。我告诉你没有这种规定。消极事实到了法庭也是举证责任倒置。不要在事实问题上闪烁其词。不要基于谎言胡扯。禁止大声喧哗，争吵的条款，只见于城市轨道交通规定，可以认为适用于高铁，这是法理上的推演，且儿童哭闹明确不属于大声喧哗概念。列车执法人员可以协助并处置，监护人有义务安抚，但治安处罚等措施于法无据，拒不配合搅闹秩序的处罚与儿童哭闹无关。以儿童吵闹为由的侵权赔偿诉求尚无任何支持的案例。以上均为客观事实。造谣无恥。
【 在 BENZE300 的大作中提到: 】
: 我建议你打12306查询，是不是有关车厢需保持安静、遵守公共秩序的规定。孩子哭闹，家长如果放任不管，且不听劝阻，家长作为监护人就涉嫌违反公共秩序，所有有关遵守公共秩序的法律法律规则制度都可以适用？懂？另外，法律里面还有兜底条款，并不是必须只有明文规定才能适用。
--
修改:meza FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*