- 主题:我现在正在高铁上，糟糕透了，只能忍着
在公共交通工具，你想要怎样的个人安宁权？还绝对？
【 在 UTAH888 的大作中提到: 】
: 其实没人不宽松孩子，大家谴责的应该是理所当然的人，社会形成共识，慢慢社会就和谐了。家长不自觉，大家批判的是家长。个人安宁权是绝对权利。
--
FROM 223.104.41.*
您主观上如何认知都是自由，但跟我没有关系。你揣测的内容，也是一样。不局限在讨论问题的是谁呢？我怎么做，和是非曲直本身有什么关系？可以不是必须的逻辑你明白么？
【 在 UTAH888 的大作中提到: 】
: 说实话，咱们仅限于讨论问题，别带情绪，你如果觉得你做的对，你可以继续坚持你的想法和做法，别人也没权利约束你。
--
FROM 223.104.41.*
相互包容理解体谅善意才能和谐，这也并不深奥。感觉自己被妨碍冒犯就跳起来，跟个红脖子似的，奢谈社会和谐？本身就不适应现代人类文明社会……
【 在 UTAH888 的大作中提到: 】
: 我也不想引战，其实理性讨论问题可以让社会更和谐，谁家都有孩子，谁也没有上纲上线，仅仅是讨论如何约束孩子，尽量减少对别人的打扰，这是最朴素的道德要求。有人持不同意见我也别回复了，这个争论赢了又如何，还是让社会慢慢教育大家做人吧。
--
修改:meza FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
重庆还是哪儿，菜农背着菜和副食上地铁呢。交通要惠及人民，不是用来装逼的。南方的问题是交通不便水网密布山川阻隔，都陆路要绕路，水路要装卸也慢，有高铁方便的多，北方一马平川，不走高铁影响相对不大。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 感觉北方的高铁好一些，在江浙那边就经常遇到大小蛇皮袋扛着上高铁的人，我还感慨确实人家那边富裕，随便普通农民工人都舍得买高铁票
: 环境这个没办法，不要归罪于某个群体，生理上老人孩子都是弱者，他们不但对外弱，对自己内控也弱。环境是大家的环境，要么建设，要么适应，嫌弃只能让自己无力
--
FROM 223.104.41.*
你养狗咬人犯法，图书馆本来就跟高铁车厢不是一类区域，小孩有权利和必要坐高铁，没有需求去看书，字都不认识呢。而且，图书馆和高铁一样，有纠纷可以有法律渠道，你没资格教育他人，没人有义务搭理你，觉得被侵权可以报警起诉。
【 在 bpmfaoe 的大作中提到: 】
: 哄不住，就多学习怎么做父母
: 或者别抱着孩子去图书馆 等公众场合大哭大闹的
: 和养狗一个道理 抓不住就可以随意咬别人吗？
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
所以你一贯是以自我为中心的思维惯式。“家长努力了”、“家长优秀”，这不都是你主观判断？以主观作为标准？
你也知道自律？自律是对自己的要求，你要求他人自律，那是律他而非自律。这也看不惯，那也妨碍了你，为什么不自己找找原因？你的原因很简单，就是以自我为中心，本质是最没素质的。不要糟蹋什么逻辑了。
【 在 UTAH888 的大作中提到: 】
: 非常理解你，此时我们肯定谴责矫情的那俩人，孩子好动是天性，家长已经努力了，打扰到别人也表示了歉意，这说明家长优秀。反倒是显得那成年人不通情达理，此时确实容易激化矛盾，当忍则忍。其实自律真的是现在中国人应该补课了。其实何止孩子的问题，成年人又如何，随地吐痰，抽烟，车窗抛物这些，原来认为老一波没素质的老去了，应该越来越好，现在看来，不见得，年轻人没有素质的一点也不少，有时候也在想，是不是他们小时候家教不好导致的。我们吃饱饭没有几年，有的人认为我们的公民意识应逐渐向发达国家靠拢，有的人就认为嫌弃国内素质低就去发达国家呀，说实话，后者真无语，大家的家园大家共同建设。其实这些人反倒是督促大家努力，好好赚钱，换好房子，买好车，坐飞机，坐商务舱，反倒我们应该感谢这些人，没有这些人，我们向前的动力就变弱了。也是就这您的这段文字感慨一下，也没有关注逻辑性和文字通顺与否。望大家共勉。
--
FROM 124.64.22.*
没办法，他这种反社会人格的太多，本质是极端以自我为中心，且不以为耻反以为荣，奢谈素质，其实最没素质。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你为啥会觉得你的个人安宁在公共场所还有绝对权利。。。公共场所是你家客厅还是你家卧室啊。
: 孩子，无论是1岁还是3岁还是8岁，坐7、8个小时的火车，一路都很安静。你认为这是和谐吗？不好意思，我认为是不正常。这是变态社会，因为有些变态人。
--
FROM 124.64.22.*
你只能决定自己怎么做。你也决定了，毫无包容体谅善意，以自己标准不能容忍任何所谓侵害，在公共交通工具上要求什么安宁权。
你也可以这样去世界各地，去指责孩子吵闹，看看会不会被洋大人挂网上批判压抑儿童天性，给儿童造成心理阴影……个人管好自己，有意见良性沟通，要记住，甚至没人有义务搭理你，没人有义务跟你沟通，有纠纷自行报警起诉。
【 在 UTAH888 的大作中提到: 】
: 嗯，您有您的观点，我没有资格和权利反对，仅仅是讨论家长应该怎么做，而不是带情绪的护短，到了社会上，谁护你孩子的短？试问，你们可以带着这样的观点去世界旅游一圈，然后看看公共场所大家怎么做的，无论发达与贫穷。您别说您认识的是普世价值，除非您一直呆在国内。说实话，这是国家照顾你们太好了，一个个都变成了巨婴。
--
FROM 124.64.22.*
只看到你最情绪化，动辄攻击他人素质。你也配提什么进步？提什么认知？极端以自我为中心的，根本你不适应现代人类社会。你该去深山老林，没人的地方寻求所谓绝对私权不被打扰。
【 在 UTAH888 的大作中提到: 】
: 这是情绪化的表现，真不适合讨论问题，隔空引战，其实争吵没有意思。大家互相进步才是最主要的。改变人生的不是知识，而是认知。又有多少人反思自己的认知有问题。我们讨论的是如何做好家长，为什么没有人反思自己没有做好家长呢，家长都情绪化严重，控制不好情绪，我相信孩子脾气也不会很好。
--
FROM 124.64.22.*
你来定义什么是来回跑么？那是过道不是跑道。有通过的权利，我甚至没见过有人能在这么窄的过道跑过。
开外放也是一样，声音不大，甚至以列车的噪音，我邻座都听不到。车厢内也可以正常交流说话，只要不超过这个限度，就没什么。你能要求人家不能交谈吗？否则，一本正经胡扯什么呢？
公交并未禁止饮食，你讨厌没意义。最可怕的是，你这种巨缨越来越多，苛求他人，谩骂侮辱为低素质，其实本身就素质太差，没有正常的心理，具有反涉荟人格。
【 在 UTAH888 的大作中提到: 】
: 没人反对正常活动，车厢走道不停来回跑，开着pad外放动画片这应该不算正常。吃泡面我都不觉得是问题，除非哪天规定车厢不允许吃泡面，就跟大家都讨厌公共交通车厢里吃韭菜馅包子一样，这个需要慢慢变，大家反馈多了，会变得更快。我想说的外放声音的何止是小孩子，看看成年人，不仅仅老同志，还有年轻的也外放。我们讨论的不就是怕孩子长大也变成这些人吗。
--
FROM 124.64.22.*