- 主题:日本拟对外国游客加征高达5000日元离境税
我只看到你胡说八道而已。
在你这种货眼里,九寨沟这样的大巴90元是大发善心的成本价了,反正成本多少就凭你这张嘴巴随便说。
就算大巴收900,你也能找出成本理由来,反正成本就是一笔糊涂账。
我就奇怪了,你这种人肯定不会去日本的对吧?那你操心日本收离境税干嘛呢?又收不到你头上来,
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你以为大巴就是油费吗,修路不要钱,司机不要钱?
: 大量游客进去,不要清理垃圾,不要派人管理?
: 这些我前面都跟你说了,你看不懂中文。?
: ...................
--
FROM 218.82.14.*
你去日本当游客,被日本收过离境税了?
否则你说个啥?
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 你抬头看题目,这个帖子说的啥。
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 218.82.14.*
不站队谁,但是我反对你对国内景点门票的陈述。出了北京上海等一线城市,大多数景点在门前之外都有一个基本必选的项目:景区车。又贵又恶心。
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 你应该说5000日元只够住一天胶囊
:
: 你倒是说过国内啥景区5000日元,值不值
:
: 兵马俑120,九寨沟190, 老人儿童免费,学生半价
:
: 这些日本带节奏的,每次就提门票贵,你日本一个300块只能住胶囊,公交10块起步的怎么不提
:
: 我可以不去收费景点,你可以住马路吗
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 221.218.173.*
国有的就应该免费吗?那高铁、国有航空呢?
免费然后用全体纳税人的钱去维持景区运营,对没去过的人是不公平的。
只有普通老百姓随时可以去的景区、博物馆才会免费。
【 在 abcle 的大作中提到: 】
: 脑子长包了?
: 九寨沟是国有的,对国民不应该是商业化态度围起来收费,
: 酒店是私人的,价格跟随市场价。
: ...................
--
FROM 113.57.129.*
哪来的绝大多数,就拿九寨沟或者张家界来说。没有景区车,谁去呀,走死了
再说个杭州的,哪个景点需要景区车了
你们这些人对于国内,上来就是国内大多数都是这么烂
对于国外,怎么烂都是变个例,不是问题。
【 在 frank80 的大作中提到: 】
: 不站队谁,但是我反对你对国内景点门票的陈述。出了北京上海等一线城市,大多数景点在门前之外都有一个基本必选的项目:景区车。又贵又恶心。
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
修改:sm2015 FROM 183.128.129.*
FROM 183.128.129.*
你都站在道德制高点了,就不跟你辩了,你高兴就好
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
:
: 哪来的绝大多数,就拿九寨沟或者张家界来说。没有景区车,谁去呀,走死了
: 再说个杭州的,哪个景点需要景区车了
:
: 你们这些人对于国内,上来就是国内大多数都是这么烂
:
: 对于国外,怎么烂都是变个例,不是问题。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 221.218.173.*
每名12岁或以上的人士若乘搭飞机离开香港,通常须缴付港币120元的飞机乘客离境税(离境税)。这笔税款会连同机票费用一并收取。合资格乘客若符合有关准则,可获豁免缴付离境税。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 日本这是把游客当肥猪宰了啊 ...
--
FROM 73.189.160.*
我针对新闻讨论,你说我说个啥。
【 在 abcle 的大作中提到: 】
:
: 你去日本当游客,被日本收过离境税了?
:
: 否则你说个啥?
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 36.112.188.*
现行1000在哪收的?去年去完全没有印象?
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 日本这是把游客当肥猪宰了啊
--
FROM 111.203.202.*
香港是免税港口 去消费就少交了点税
收点离境税也可以说的过去
不过这个日本本来就有,并且2岁以上都要交
所有搭乘飞机或轮船离境人员(含日本居民及外国游客)均需缴纳 ?国际观光旅客
税?(俗称“离境税”),税额为 ?1000日元/人?(约50元人民币),自2019年1月
7日起实施
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: 每名12岁或以上的人士若乘搭飞机离开香港,通常须缴付港币120元的飞机乘客离境税(离境税)。这笔税款会连同机票费用一并收取。合资格乘客若符合有关准则,可获豁免缴付离境税。
--
FROM 183.6.122.*