- 主题:就是个人一点看法而已
我说媒体说了,你不会搜?!!
而且不会接上下文看?他说的是公交先进,说不过了才说打车…
你也承认了打出租车难,那总是难吧,如果有公共交通是不是可以缓解?
另外,就不能有单位只接受出租车票报销么?
就承认一个有公共交通更好一些,就这么难?就得上升到中国不需要有,国外有就是落后?
【 在 copenhagen 的大作中提到: 】
: 北京晚上打车啥时候难了?还有滴滴没推平的地方?我曾经半夜3点到T2,机场都关差不多了,照样分分钟打车啊。南站站内打出租车难,出站网约车也没问题啊。
: 你是很久没在北京生活了吗?知道网约车这个词吗?
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*
好的,你切身体会最准
我和你生活在不同的北京
你开心最好
【 在 copenhagen 的大作中提到: 】
: 我自己切身体会,还用看自媒体新闻?你要么没在北京生活,要么脱离社会生活太久了。
: 公共交通要讲究效率呀,小众时段没有公共交通很合理啊,这才是全社会的效率最大化,而你想的确实自己利益最大化,本身就很自私。...
- 来自 水木说
--
FROM 124.64.16.*
没有就是没有,开始攻击使用者需求了这就?
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 半夜你还要公交给你服务
: 打车这么便宜,你还要这么多要求
- 来自 水木说
--
FROM 124.64.16.*
你怎么定义这么便宜?
100以下?
200以下?
300以下?
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 半夜你还要公交给你服务
: 打车这么便宜,你还要这么多要求
- 来自 水木说
--
FROM 124.64.16.*
我举个24小时的例子,你不会和那个网友一样接着说有了我们就必须也要有吧?
如果不会,我可以给你开开眼界
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 几个问题
: 一,既然国外有不等于落后,国内没有就一定是落后?
: 二,哪个国外公交24小时运行
: 三,国内后半夜也有运行的公交线路
: 怎么就得出国外更好了,能举个例子吗
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*
北京2014年才开通的夜公交,而且我举的例子是pek,现在pek没有,所以你既然没有认真读,我没必要认真都回你…
你见识短不是你的错,你得亏不是领导,要不然多妨碍我们伟大祖国繁荣昌盛天天进步
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 三个问题,你只回应了一个,还是用这种方式,好牛逼呀
: 我很好奇,你不知道国内很多城市都有后半夜运营的公交车?
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*
pek就是北京首都机场,2014年有,别的发达国家比这个更早,懂么?
官方宣传这个,以及延长运营时间、都是正面宣传的,怎么到你这儿反而不该进不了?
北京地铁也是分了好多批次延长运营时间的,按你的说法照抄错了?应该缩短?!
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 哦,明白了,2014年有证明今天还落后,pek没有证明也是落后
: 结论,说你落后你就落后
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*
大哥,是我语文有问题还是你语文有问题?
你要不大白话解释一下?
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 不落后,你逼逼啥?这话是说的还是放的?
: “就承认一个有公共交通更好一些,就这么难?就得上升到中国不需要有,国外有就是
: 落后?”
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*
这句话最后面那句是别人说的,我引用来反驳的,我用白话说一下再
pek晚上11点后没有公共交通,我认为这比起来国际上一些其他知名机场,这是落后,因为有个id说我们公共交通很发达了
但是该id说我们不需要有,不是国外有就代表先进
所以我就回了这个帖子
再说一遍,晚上11点后只能打车,在前提讨论公共交通先进这个前提下,那就是落后
如果你不认可,欢迎你来探讨
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 不落后,你逼逼啥?这话是说的还是放的?
: “就承认一个有公共交通更好一些,就这么难?就得上升到中国不需要有,国外有就是
: 落后?”
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*
求教这个结论是从哪儿能搜到?
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 中国的公共交通是全世界最发达的,没有之一。如果你拿某个城市某个机场某个时段的公共交通代表中国,你随意。
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.48.*