- 主题:中国跟国外比最便宜性价比最高的是酒店
假如你在茅台镇，整个镇围着一家国企转，你也打死不进国企么？
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 越是小地方，体制外越惨
--
FROM 117.176.187.*
1.美国公立不收钱？比中国公立收得少？
2.美国有多大比例上公立，中国呢？
3.中国最好的学校和医院全部是公立的，美国呢？
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: 绝大部分美国家庭的孩子上公立学校也不花钱？
: 家庭旅游倒是常见，但欧美家庭旅游不花钱了？
--
FROM 117.176.187.*
和纽约比？
【 在 yangbei 的大作中提到: 】
: 离重要商业区通勤半小时一小时两小时的地方普遍是京沪更贵，更别提公摊和真的精装修
--
FROM 117.176.187.*
看下全球大学排名:中国5000一年的大学，比国外几万美元一年的大学排名高
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 不知道你在杠什么，按平米来算，京沪房价绝对全球顶级水平了。你不能拿鸽子笼跟人家别墅比总价吧。。。
: 豪车国内也确实贵得多，比如宾利、劳斯莱斯这些，关税太高了
: 欧美义务教育也便宜，你非要上私立学校当然贵，国内的私立学院也贵
: ...................
--
FROM 117.176.187.*
分高的上好大学vs钱多的上好大学
哪个更符合中下层占总人口90%以上的人的利益？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 制度不一样而已，国内大学是全民买单，少数人享受。你以为大学那些经费哪里来的？不还是我们缴税的钱吗
: 欧美大学是谁受益谁买单，从这个角度来看，欧美显然更合理呀
: 国内这种模式，其实还是有特权思想在里面，只要我有本事，我就能占用别人的资源，占别人的便宜
: ...................
--
FROM 117.176.187.*
按你的逻辑，公立医院也是少数生病的人享受，全民买单，只要我有病，我就能占用别人的资源，占别人的便宜。应该改成谁受益谁买单，从这个角度来看，欧美高价私立显然更合理呀？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 制度不一样而已，国内大学是全民买单，少数人享受。你以为大学那些经费哪里来的？不还是我们缴税的钱吗
: 欧美大学是谁受益谁买单，从这个角度来看，欧美显然更合理呀
: 国内这种模式，其实还是有特权思想在里面，只要我有本事，我就能占用别人的资源，占别人的便宜
: ...................
--
FROM 117.176.187.*
你来评价下公立医院，国营交通呢
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 我认为目前这种模式就是造成学历贬值的根本原因，如果谁受益谁缴费，学历不至于这么贬值
: 现在上大学是便宜，问题是现在大学生毕业就业很难，这种学历刷的有什么意义呢
: 欧美那种模式，也可以淘汰掉那些辣鸡大学。现在很多大学生都是吃喝玩乐混4年，浪费纳税人的钱
: ...................
--
FROM 117.176.187.*
那地铁，公交，国营火车呢？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 医疗能一样吗，医保就是医疗保险的简称，是一种保险，保险本来就是一种平摊风险的东西。
: 医保缴费理论上也是自愿的，现在很多农村人已经不交医保了。企业强迫交，主要是为了保障员工的利益，逼企业承担这个责任。自由职业者谁管你？很多人想交都没地方交。。。
:
: ...................
--
FROM 117.176.187.*
他只有5000元每年做学费呢？
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: 你拿高考排名前100名的和几千名的比？同一个人能上的国外大学的排名肯定比他能上的国内大学的排名高。
--
FROM 117.176.187.*
中国大学生的平均学费就是5000元每年吧？
美国的平均学费是多少美元？远远不止5000吧
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: 他只有50元每年做学费呢？
--
FROM 117.176.187.*