1、科举制度在一定历史时期是很不错的，但是发展到后来跟不上生产力的发展了尤其工业革命以后。我个人认为满清废除科举虽然加快了它政权的灭亡，但是对于中国整体发展来说还是太晚了。且那时候权力基本处于失控的阶段根本谈不上还能垄断了，皇权连省级的都指挥不动了（近代史我还是略看了一些的）
2、那这第二点跟盔甲的最后一段话总结貌似有冲突了
3、这一点去搜了一下给自己科普了一把，看起来的确如此
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 1 科举制度本身是一个权力的通道，给了普通人上升的机会，另外顺便说一个和这个有关的事情，有些史学家/政治经济学家认为满清废除科举是加快灭亡的原因之一，因为权力又被垄断且没有新的通道；
: 2 不是什么富不过三代，真实的情况是门阀/大家族的血统政治已经延续了很多年，百足之虫死而不僵，到了宋朝经过五代好不容易死得差不多了，而且宋朝的基本国策就是反对大家族垄断权力，所以给了寒门出身的文人掌权的机会，参考第一条结合起来看
: 3 宋朝富得流油，且文明程度极高，商业也很发达，西方正儿八经过上所谓的文明生活也是工业革命之后的事情了
: ...................
--
FROM 123.121.181.*