- 主题:没有人能够比我们更接近对方
我这个档次的都能算庄家？那你也太小看庄家了哈哈哈
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 你想想，赌桌上最后赢的都是庄家，钱老师就是那个庄家，哈哈哈哈哈哈哈
:
--
FROM 123.121.181.*
哈，我一度曾经想当访谈节目的主持人来的，大概基于被好友起哄架秧子给烘托出的自信。
聊你这段话里的内容还是很舒适的：
1、孔夫子的那些弟子们不见得都比牛顿家境好吧，那个时代造纸术还远没有出现
2、3、4无异议
5、咱们的皇帝可不是大家族选举的，quangganzi里面出zhengq然后子承父业
6、古代西方的文明是古希腊么，那个除了被阿拉伯保留下来的部分也基本被毁差不多了吧，这有点儿类似说祖上曾经阔过，m用没有
7、13世纪之前西方是黑暗的中世纪时代吧，南宋商业发达不意外咱们那会儿就是先进。不过后来西方商业崛起，德国不了解，法国那个葛朗台是不是就是法国的人物形象？英国那就不用说了东印度公司和荷兰的都做得挺大
8、推荐制当然只能作为考试制度的补充，但不可或缺，因为基础科学的创新还真不是纯靠yingsh选拔能堆出来的
9、我非常肯定的告诉你：你们学校或者你们所或者你们学院，生源素质不咋地才会给你这种错觉
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 钱老师是一个特别会引导的聊天对象，哈哈。
: 1. 在中世纪，知识被教会和大贵族垄断，牛顿家的背景不够看。而且我只是拿牛顿做个例子。
: 2. 在造纸术传过去之前，欧洲和阿拉伯世界是用羊皮纸记录知识，这也是那群西方伪史论者攻击亚里士多德不可能写出几百万字的理由之一。
: ...................
--
修改:qianyishi FROM 123.121.181.*
FROM 123.121.181.*
并不执着
只是在这几天灌水的过程中
提到的专业方向主要就是数学物理生物还有文科
我强调的有限信息中的模糊判断是前提
你显然不是数学物理专业，文科一塌糊涂
我就默认生物了 如果我把每个专业都跟你搞一遍确认你是学啥的 在我的概念里面这才是执着且是无用的无趣的执着
这个逻辑我已经解释了很多遍 你实在不理解那我也不勉强
所以你要是觉得灌水的时候说你是生物的让你觉得不适
那我以后再也不提
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那你会觉得我连这点简单的判断力都没有？
: 其实不就是想不明白为啥执着于要搞清我哪个专业的么
: 【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: : 我说了啊，在有限信息内的模糊识别啊。。。。。你觉得我会觉得理工科只有物理数学还有生物吗。。。。我连这点常识都没有？
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 115.198.61.*
庄家的意思是制定游戏规则的人
这个楼里
我们三个人尝试着用你的思考方式来让你理解我们想表达的内容
而你从头到尾其实并没有真正理解我们的思考框架，你也不想了解，就是坚持自己的芝麻是最重要的
所以最后当然是你对啦
和档次没关系
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我这个档次的都能算庄家？那你也太小看庄家了哈哈哈
: 【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: : 你想想，赌桌上最后赢的都是庄家，钱老师就是那个庄家，哈哈哈哈哈哈哈
: --
:
: FROM 123.121.181.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 115.198.61.*
我也再补一下，天朝商人形象一样不咋的吧，顶多和西方半斤八两
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 查缺补漏得准确！
:
--
FROM 123.121.181.*
哦，我想起来了我们大概就是看了这个或类似的节目
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我在家看How the universe works，然后把小孩也带动着看起来了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.121.181.*
但我觉得这几天灌水的话题跟专业相关度很弱吧
且前期那一轮我觉得已经算过去了，但后来没来由的又掀起不止一轮，那我合理疑惑一下也很正常
不过你总提我也没所谓的，前面不都说了么有你背书我正好多写几篇小作文
或许你是希望经常被人谈及一下你的专业背景和专业度是么？那你我猜是学那种文理兼收的金融或会计或经管相关吧
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 并不执着
: 只是在这几天灌水的过程中
: 提到的专业方向主要就是数学物理生物还有文科
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
但是我觉得我基本理解了你们的思考框架啊
不过我认为你们需要我无脑全部赞成我做不到罢了
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 庄家的意思是制定游戏规则的人
: 这个楼里
: 我们三个人尝试着用你的思考方式来让你理解我们想表达的内容
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
我无所谓被人提及不提及啊
灌水不就好玩吗
反正我的专业和我的工作和我的天赋点基本上没啥强关联
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但我觉得这几天灌水的话题跟专业相关度很弱吧
: 且前期那一轮我觉得已经算过去了，但后来没来由的又掀起不止一轮，那我合理疑惑一下也很正常
: 不过你总提我也没所谓的，前面不都说了么有你背书我正好多写几篇小作文
: 或许你是希望经常被人谈及一下你的专业背景和专业度是么？那你我猜是学那种文理兼收的金融或会计或经管相关吧
: 【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: : 并不执着
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 115.198.61.*
我也这么感觉，科学史也是相对比较清楚一点的历史；真喜欢历史的话先搞明白科学史是最容易上手的，几百甚至上千年前的社会史那一般人不具备沙里淘金的能力了
【 在 Groker 的大作中提到: 】
: 现在越来越觉得，可能只有科学有对错，因为有衡量的标准，正确与否容易判断。
: 至于人文方面的东西，像历史、政治、宗教等等，根本没有对错，因为太复杂，影响的因素太多。
--
FROM 123.121.181.*