- 主题:什么是科学精神-读 A plea for pure science 有感
"真理，是描述与现实之间的符合关系。也就是说，一个命题之所以为真，不是因为它动听、深刻或体系宏大，而是因为它与现实一致。 "
这个真理的定义早就被大家放弃了吧，因为现实是不可达的，或者给现实改一下定义
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 科学与科学主义，是否关乎：爱与情感？
:
--
FROM 223.66.108.*
你理解错了，你发的那个，如果懂点哲学的话。是常识了
大概就是能够跟经验数据匹配的模型有很多个，那么选择哪一个呢，其实是没有标准答案的，一般认为简洁的模型最好，即所谓的奥卡姆剃刀，如无必要勿增实体，那么为什么简洁就是好呢，是没什么道理的，是人类一种大自然偏爱简单的信仰，但我觉得其实是人类智力与认知上的偷懒导致喜欢简单的。
这个简洁其实是对应数学上的，比如能用单次项的线性回归拟合的好，就不要用高次项的多项式去回归。
你不懂得话，把我这些话喂给ai看看
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你看我另一个帖子里：依赖模型的实在论。里面第一点：简洁优雅，这个就关乎爱与情感
--
修改:hut FROM 223.66.108.*
FROM 223.66.108.*
楼主发的算是哲学领域吧，不过太老了，里面的观点应该是科学家的一点肤浅的小感悟，看了点科学哲学的书就知道内容错误外，没啥价值，科哲说的更对更深刻
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 同意。
: 目前，“这篇论文的内容属于科学还是哲学”，估计大家都难统一。
: 我认为结合前阵子的各种讨论，还是在于“哲学”的含义上。
: ...................
--
FROM 223.66.108.*
你举的那个例子不对
模型都能解释预测对的基础上再考虑简洁
你说的另一个模型，明显解释不了一些事啊
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我应该没有理解错，但可能理解的不深刻
: 这个简洁不仅仅是你说的奥卡姆剃刀这层意思。我举个例子，本轮体系那个时代也可以很好的解释地球为中心太阳绕着地球转，跟当时的观测数据也能很好的符合，但之所以被rixin说取代，就是不够简洁，一个轮子套一个轮子。所以我理解的就是你举的那个数学的例子。因为这里说的模型都是以数学形式表达的
--
FROM 223.66.108.*