那也不是，还是回到美国陷阱，阿尔斯通当时在印尼的项目中因为涉及行贿，因为他们公司的邮箱用的是谷歌的，所以就被美国人的长臂管辖控制住了，这种当然是需要反对的，跟道德没什么关系。特别是你想搞公司也就算了，你堂堂一个大国绑架一个普通人干嘛呢？


【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 感觉大多数人都是在消费同情，满足自己的道德人设，加强思维中的二元对立，简化仇恨，强调战队，对结构认识不清的地方依旧认识不清。
: :是没用，但是同情会更快的促进人觉醒和自强
--
FROM 124.17.26.*

你这款真的适合自媒体适合未来的世界
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，所以我不适合干职业，我以前出去采访，要不总是迷路加迟到，要不总是穿个球鞋去采访名流，最讨厌讲场面话，我最适合就是自由自在，好在后来一直都自由自在。
:
--
FROM 123.121.180.*

投射是认知上的，假如我们心里没有小偷这个概念，就不会觉得偷东西是的小偷。
很多人本身心里有条条框框的规矩，就会把这些规矩投射在看到的对象上。
所以看一个怎么认识对方，也能看到这个人心底自己的原则，规矩和界限在哪里。投射不是都不好，投射只是必然发生的。


【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我不知道投射这个说法是否有科学的实验和统计结论，就我个人感觉和思考来说，不太能想明白这个原理，总觉得这属于pua的一种；举例来说就好比你评价对方是什么样其实你自己才是那样，那如果照这样来推理我们抓住小偷瞧不起偷东西难道意味着其实我们相当小偷甚至就是小偷么？
: 网上那些显而易见为了某种目的说话的，一般也容易看出来其职业行为的
--
FROM 114.250.180.*

所以你讲的那个人也算是抗美英雄吧
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 你反对是因为你假定商业社会需要遵照规则，但其实越距离资本的核心，越没有规则，就像国家之间，根本没有透明公正的规则，只有实力，武力和阴谋。最大的资本之间也是一样，规则都为利益服务，阻碍利益的一切规则皆可扫除。
: :
--
FROM 124.17.26.*

可能是最近刷抖音刷的吧，整天刷的仇恨敢满满的
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 我说的那个人可距离资本核心远着呢，但具体的事情不清楚，也不知道是谁下先手，不好随意评判。
: 不过，你怎么还是抗美yuan 朝那个年代的思路啊？你可知道，早年的公知，和现在的小粉红，全是同一批资金培养出来的，人家可是在耍猴玩呢
: :所以你讲的那个人也算是抗美英雄吧
--
FROM 124.17.26.*