- 主题:昨天股版十大那个化学实验还挺有意思的
我也是不想给你惹麻烦，毕竟大美女要被人骂的话那就太说不过去了
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 是吗？我是逐核，谁敢惹钱老师啊
--
FROM 123.121.177.*
好的，开心。。。
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 哈哈，那我就在这里和你聊
--
FROM 123.121.177.*
你这个分析很独特啊，用中医的思路来分析西药！这个分析模式我以前还没见过
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 阿司匹林是强酸性，主收敛，吃的多了，血管会越来越细，越来越薄，好像是容易得脑溢血之类的疾病
: :
--
FROM 123.121.177.*
盔甲君，别来无恙
去看了眼这个帖子，又有点儿想乐
里面只看到一个有效信息
话说，你怎么看集采这事儿？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 钱老师好久不见啊。
: 特快有个帖子说这事儿了
: newsmth.net/nForum/#!article/NewExpress/41986100
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
大方向上集采和仿制药都不错
但你这里提到的比如辅助成分和君臣佐使还是不一样的。另外单一成分西药里最主要的是杂质含量，跟辅助成分关系不是太大
另外，这里的问题不是造假的问题，是技术水平和整体生产水平的问题
这个有点儿类似于几纳米芯片量产这类问题，也可能我举例不当
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我是支持集采和仿制药的。
: 药物的有效成分就是那么一两种化学物质，哪有什么差别。
: 扯什么辅助成分之类不是与中药所谓的君臣佐使一样？
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
这个精度主要还不是小作坊的问题
因为制药企业都有GMP，GAP的要求
我觉得这个精度一看设备二看人
更主要是人的问题
集采价格压得太低
人这块会出大问题
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 杂质含量不合格不是没可能，
: 但与其说是精度问题，还不如说是小作坊控制不严。
: 制药的精度对于今天的国内正规厂家哪儿还会是个事儿，
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
辅料具体成分也要公开的。普通辅料是不能影响你说的这些的
我估计你说的是控释和缓释技术
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 没你想你的那样简单，辅助具体成分是不会公开的，辅助材料直接影响药物的代谢过程、峰值到达时间和药效的持续时间。
:
--
FROM 123.121.177.*
这些过程当然有客观的标准
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这几个过程缺乏客观的标准，
: 纠结它们没有多大意义。
: 什么事物都要讲费效比。
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
不是优劣是不同
对于有的药来说，需要小剂量但持续存在效果更好，这时候就用控释技术，比如止疼药布洛芬之类
对于有的药来说，需要大剂量冲击效果更好，比如那些一次性给药的，泻药之类
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 1小时到达峰值和2小时到达会有优劣吗？
: 同样的剂量，持续时间与单位时间浓度必然反比，怎么确定哪个更合理？
:
--
FROM 123.121.177.*
这里面的情况很复杂
比如说那个麻药的例子
一致性评价时送检的那个样品没问题
并不代表此后每批的产品都没问题
这里产品的稳定性就很关键
那么上了手术台，麻药提前失灵了这很要命啊
事后倒是可以找相关部门追责
但那个患者该遭的罪该担的风险无法挽回了
医生无辜担惊受怕的且不论
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我没说哪种药是1小时到达峰值，哪种是2小时到达啊。
: 我们谈论的是一般情况。
: 对于你非要说的止痛药，那如果是仿制药更快到达峰值，
: ...................
--
FROM 123.121.177.*