- 主题:探讨一个问题
你这个问题得分类讨论，另外前提条件也有些模糊了。。。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 两个ID因为发生矛盾（可能包含人身攻击），导致其中一个ID删-号弃网，暂不讨论矛盾双方的是非因果，只说删-号本身：另一个ID应该承担删-号的责任吗？应该因此受到谴-责吗？
--
FROM 221.216.223.*
人心不复杂啥复杂哟
而网上这种灌水，基本没法判断初心的
即便直觉强的人能感知到
那要呈现出来也是几乎不可能的事情
所以越是对待错综复杂的事情，越要采用简单同一的原则
尤其在一个人情大于天的传统文化氛围里
我觉得本版版主这方面堪称优秀了
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 这又复杂了...
--
FROM 221.216.223.*
怎么可能没有任何争议呢
多事之秋甭管好事坏事，多一事不如少一事
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 迪克很棒
: 迪克的唯一缺点是 他在两个版面没有任何争议 这不知道是好事还是不坏事
:
--
FROM 221.216.223.*
这比喻要把人吓出个好歹的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 中国有句古话，人死为大。还有一个原则，灌水不封人，封人不灌水，至少不要在命案现场又封人又灌水。
--
FROM 221.216.223.*
人和人不一样，差别太大了
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 如果有人跟我争论 然后因此去删号了 我可能会觉得受到心理创伤
:
: --
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
我觉得你这个举例不当，楼主讨论的显然不是这种类型，所以我前面说了要分类讨论
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 如果有一天你和坏坏吵架，坏坏动用版主的权力把你封杀了，你两谁更受伤
--
FROM 221.216.223.*
我前面说了，人和人不同
我这里再补充几个，
马甲和马甲不同，
人和人的关系不同
马甲和马甲的关系不同
吵架的事情不同
矛盾的起源不同
。。。。。。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 如果坏坏把他封的给注销账号了，你是不是就可以理解了
--
FROM 221.216.223.*
其实大原则我印象有个帖子里哈特说的蛮不错的，除了他那个只谈风月的我不认同
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 具体问题当然得具体分析，我只是说一个大的方向
--
FROM 221.216.223.*
就这两天，四十版我看了几个帖子，好像是那个什么南王？申请当版主的事儿吧你搜搜
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 没什么印象
--
FROM 221.216.223.*
哈哈哈，我实在忍不住不得不说，你这个回答是认真的么？
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: eer
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.223.*