- 主题:不玻璃心，我们两个老帮菜还算可以吗
对啊，貌似早几年她在家版就很著名了。。。
倒是不用观察，看过一些帖子的
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 啊 你和 她 很熟吗 观察很久了吗？
:
--
FROM 221.223.245.*
她好像有阵子没出现。。。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 哦 虽然我在甲板经常 七进七出的 倒是 没注意观察
:
--
FROM 221.223.245.*
我看贴不多，好像主贴就是突然莅临了，一出手就是王炸。。。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 然后突然降临武陵？
:
--
FROM 221.223.245.*
繁衍应该不是人独有的自然属性
而是所有有生命有机体的属性吧
从这个角度来说，人没啥优势的
人既不属于单性繁殖，也不属于多性繁殖
人的繁殖需要很复杂的两性配合
这个和自交以及多性繁殖相比，都弱爆了
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 人的自然属性最重要的就是繁衍啊
: 社会属性都是后天改造的，很多都非本心
: 本心只有一个，就是生育
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
嘿嘿客气了
所以人类的这个繁衍倾向
虽然有基因的原因
但也有很多社会属性也就是文化的加成
并且从现在的发展趋势看
渐渐少子化以及老龄化
已经是一个不争的事实
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 果然你是搞科研的看问题就是不一样啊
: 本来人是没有什么繁衍优势
: 就是人的智慧成就了人的社会优势，从而造就了繁衍优势
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
看你这段话里内容很庞杂，并且我感觉看完头绪很乱，所以把它拷贝下来尽量回复吧
我这说法完全没有歧视女性的意思啊，不知道你如何得出这个结论的。我是顺着你的思路和观点，比如你说1+1，我顺势说了等于2，然后你说不对，那我很冤啊
我认为女性男性都有生殖繁衍的义务，这是从群体角度来说的，当然对个体可以有各种选择
我没有爬楼也没有看其它贴，我对你的回复仅仅建立在你对我回复的基础上。。。
我认为说生孩子累和辛苦是一种正常的表达，也是事实，但不意味着这样表达了就是要不生孩子，这不是非黑即白的二元论，中间状态是大多数，也符合正态分布规律。表达累和辛苦不至于就是社会奴隶了吧，这要求会不会太严苛了？
带孩子累不生就好了，那不生也不知道带孩子就累啊。所以我说多数人还是累并快乐着，符合正态分布曲线，不生和愿意生好多的还是少数
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
你这种说法是歧视女性
因为女性没有任何生殖繁衍的义务
我是作为一个人类，和另外几个人类建立深层灵魂交流，仅此而已
我认为说生孩子累、带孩子辛苦的才是社会奴隶
明明可以自由选择不生育，非要违背自己的兴趣爱好和本心去生育后代然后抱怨
“为了男人生孩子”才是女性之耻
生孩子、带孩子是世界上最幸福的事情，希望这件事情是有人凭着纯粹的兴趣爱好去做就行
就如同有人认为钓鱼是世界上最幸福的事情；可是我从没见过钓鱼佬奴隶，就是特别讨厌钓鱼还不得不钓鱼的人，几乎没有
认为带孩子累就不要生好了，这才是真正负责
--
FROM 221.223.245.*
其实，你要跟鸿雁聊聊就会知道
最可怕的不是ai没有灵魂，恰恰是当它们智慧超过人脑时，应该也就发展出了灵魂。。。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 所以我感觉很多文化并不是把人类文明带入更好的境地
: 而是有毁灭人类文明的倾向
: 毕竟，机器和ai，比我们的繁衍优势大很多，无下限地复制出没有灵魂的东西，取代有灵性的人类
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
喂，我这个可是很严肃地在说，你为啥能给解读成调皮啊
你觉得ai未来能有人的灵性和智慧么？
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，钱老师偶尔调皮一下还是很有趣的！
: 发自「快看水母 于 iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.223.245.*
哦，我觉得你俩专业应该不同吧，但无疑都是专业人士啊，多听听专业人士看法这难得的机会
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 你不是都举例鸿雁了吗，
: 哈哈哈哈哈哈
: 发自「快看水母 于 iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.223.245.*
我当时回复想到的是，他的专业可能离这个比我们都近
那咱们又是聊得比较熟的几个
听听他的看法应该更靠谱
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 嗯嗯
: 确实鸿雁或许就是发展出灵魂的ai
: 和他聊聊可以提前感受一下ai到底可不可怕
--
FROM 221.223.245.*