- 主题:会看历史，汉武帝确实雄才大略
战国啥样你没数吗？
讲汉武穷兵黩武，战国时期穷兵黩武是常态化操作。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 摆出百家，搞出一大堆当官没位置，又只会当官不会干活的儒生，最后把西汉给搞亡了。
:
: 大唐289年，盛唐盛了几年，没数吗？
: ...................
--
FROM 101.41.8.*
大兴安岭到东欧，富饶地方可不少。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 吹过了，一个强大的民族，在鸟不拉屎的地方，天天想着掠夺中原，是傻吗？
--
FROM 115.171.171.*
你不是矫情汉武穷兵黩武么？不矫情汉武罢黜百家么，汉武罢黜百家，增强了各地人民对国家的共同认同感，减少了分裂倾向，对外战争，拓展了生存空间安全空间，以至于后面没有严重的外族安全威胁。
远没你们嘴里的十室九空。几十年就是6000万的人口统计，几百年后都未达到的人口数量，人不是凭空冒出来的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 谁在歌颂战国吗？
:
--
FROM 115.171.171.*
你不提七国之乱？不提文帝咋上位的？
根据当时的各家学说，选择了如家作为主要载体而已，跟西方推宗教没什么本质的不同，只是儒家不是宗教而已。
你这总是试图偷换概念。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，罢黜百家和各地对国家认同感有什么关系？只能儒家独大才能不分裂？不让儒家独大就是战国？那文景之治哪来的？
:
:
--
FROM 115.171.171.*
比春秋战国大幅减少，跟你说过了，这事正史早有定论，罢黜百家也是功大于过，说你是历史虚无主义，一点不冤枉，当然，如果这是任务的话一点不意外。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 难道独尊儒术之后，就没有王位之争，就没有造反动乱了？
:
--
FROM 115.171.171.*
还扣帽子？正史的记载你说不可信，说你虚无哪里冤枉你了？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 春秋战国又没有统一，这也能拿来比？真是好笑。
: 说道理不会，又来扣帽子这招，真是low
:
--
FROM 115.171.171.*
司马光编的算毛正史，廿四史有他的事么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呀，说正史是文人抹黑的不是你们吗？现在又拿来说我了？你的枪口可能歪
:
--
FROM 36.112.184.*
你来个六十年代十室九空，户口减半是不是造谣？
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 感情60年代人口暴增就说明那三年饥荒是造谣呗，不能这么乱推理。汉宣帝这些后来人补救的好不能说明前一代没瞎搞
--
FROM 36.112.184.*
不是一直宣扬游牧渔猎战斗力爆表，中原农民都是弱鸡么。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对那时候的人属于生活艰难的地方，还对中原垂涎三尺，这么讨论没啥意思。
--
FROM 36.112.184.*
班固近还是司马光近？双标玩的真溜。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哦，只有二十四史才是正史？别人离得近的人的评价还比不上你这个2000年后人的认为
:
--
FROM 36.112.184.*