- 主题:会看历史，汉武帝确实雄才大略
户口跟人口不是一个意思，你非要赖者就是人口。
让你说武帝前后的人口分别多少，你又不提供。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 汉书里写得清清楚楚的“承孝武奢侈余敝，师旅之后，海内虚耗，户口减半”，“师出三十余年，天下户口减半”，你都不信，却频频引用同一本书上写的6000万。还好意思提什么逻辑数据？不就是你喜欢就合逻辑，你不喜欢的就不合逻辑嘛。不要这么别扭了，直接扣帽子吧，你可能更擅长
:
--
FROM 60.10.20.*
人家是轮台诏令，可不是什么罪己诏，罪己诏是文人强加上去的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我是相信历史记录的，提轮台罪己诏有什么奇怪？
:
--
FROM 60.10.20.*
户口不是人口，这都不懂你还意思叫别人。
除非汉武人口达到8000万以上，减半到4，5000千万，几十年到6000万才能合理。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我让你去学习一下户口的口是什么意思，看来你还没学习。有点知识再来抬杠好不好。
:
: 不管武帝前后人口多少，减半就已经说明问题了。难道武帝是否存在过还需要你告诉我武帝长什么样才行？
: ...................
--
FROM 60.10.20.*
葛剑雄中国人口史：
汉武帝元光六年（前129年)36,000,000人
汉武帝征和二年（前91年)32,000,000人
汉宣帝地节三年(前67年)40,000,000人
你要是要点脸就拿出实际数据来。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别现眼了，户口就是包括户和口，户减半自然口也减半，两者是是同步的。
:
: 不知道你是真不懂还是为了抬杠装不懂。
: ...................
--
FROM 60.10.20.*
司马迁还小子不敏呢，汉文帝还说自己不配当皇帝呢。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 诏令也好，罪己诏也好，只是个名字而已。里面“曩者，朕之不明”这样的话都写出来了，什么态度不言而喻了
:
--
FROM 60.10.20.*
你倒是提供个专业数据出来啊。
人家是专业的研究人员，有大量的资料。
班固也不知道海昏侯埋了多少东西，照你说法国博展出的都是假的。
哪里告诉你户跟口对等了，还不是你自己强行附会。汉书哪里写户口就是人口了？
你的脸早就被广大网友抽没了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是实际数据？葛剑雄是哪个朝代的人，他有实际数据？
:
: 班固的话你不信，还说2000年后的是实际数据，你的脸在哪里？
: ...................
--
FROM 36.112.176.*
文帝五让的事情都不知道？
诏书各种类似朕不徳的也不是一处，你不读文帝本纪就敢否认别人？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 汉文帝什么诏令里写了他不配当皇帝？
:
--
FROM 36.112.176.*
人家自己说的没资格当皇帝啊。
你自己非要牵强在位时说的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑死人，五让的时候还是代王，哪里来的文帝？你就这样读的本纪吗
:
--
FROM 60.10.20.*
哪里写了户口=人口了？
汉书哪里写了？
你找出来啊。
你不说葛剑雄的数据有问题么，有问题你举证啊。
你翻来覆去就一个户口减半，汉书说了户口=人口了么，让你举证你又不举还来骂别人。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你看你又转进了，实际数据又变成专业数据了。。。
:
: 班固不知道海昏侯埋了多少东西，那你为什么信他写的6000万呢？自己双标不说，好意思说别人。
: ...................
--
FROM 60.10.20.*
就问你是不是刘恒自己说的吧。
武帝从来没发过罪己诏。是你说的罪己诏吧，你算不算造谣？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我们讨论的轮台诏是武帝当了几十年皇帝后发出来的，你拿个还没当皇帝时候的说法来想说明什么呢？文帝当皇帝后还发诏令让位吗？
:
: 你嘴里常挂着的逻辑在哪里？
: ...................
--
FROM 60.10.20.*