- 主题:谁能回答一下西城高考二模红楼梦的题
这是作为母语中文的人学习中文的要求
你就是不读 也不怎样啊 那就接受自己答不上题的结果好了 何必要叫呢
扯什么芯片 搞笑 这真的很没“分析”能力啊
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 没有拦着感兴趣的人去读啊，为什么是必须的，对于普通人有用吗，能造出芯片吗，要达到你说的文化传承，得花不少时间读吧，我有兴趣干点别的有意义的事不行吗
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
不要说红楼梦了，就算简单的歌词，大学时代也都是跟着瞎哼哼，老了才知道唱的是什么，作为课外阅读，有兴趣的学生去读，我不反对，拿来做考题，简直有病
【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 所以说中学生能看懂红楼的都是人才呢，最起码我观察我同学都是情商高的，像我这种都是工作后先撞几次南墙才明白道理的
--
FROM 223.104.41.*
哈哈哈哈哈哈哈，对，完全同感！我觉得是以前大家介绍红楼梦的时候太爱用宝黛的爱情作为噱头了
读书的时候我看红楼梦很喜欢黛玉的“真”，但是工作后再读我还是喜欢宝钗。
作为爱情，我不喜欢宝玉黛玉的相处模式，觉得他们的爱情更多开始的神话故事的渲染增加了痴情专情难得性，因为稀缺显得珍贵
宝钗和宝玉的爱情因为是父母之命的代表，男弱女强的组合，估计也比较有代表性
说实在的，现在貌似我好像也没觉得这小说对我来说爱情有什么参考性，哈哈哈哈哈哈
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 说的太好了
: 我也这么想过
: 小时候看可能会关注宝黛的感情线 因为那时候对情感向往 又是懵懂的年纪
: ...................
--
FROM 125.36.142.*
要是拿独创性说事，那就没意思了
如果过于看中独创性，那只能说曹雪芹个人胜过其他人，而不能说这本书胜过其他书
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这种问题 说过论过的人也无数了
: 觉得红楼梦比其他强的也多的是
: 就文学创作而言 红楼梦在独立性独创性上肯定比其他几个强得多
--
FROM 36.45.8.*
我觉得是因为近几年国学文化越来越重视了，才会重视研读经典吧，当时我们高中这些经典文学是属于课外选修课，每个人自由选择的
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 不要说红楼梦了，就算简单的歌词，大学时代也都是跟着瞎哼哼，老了才知道唱的是什么，作为课外阅读，有兴趣的学生去读，我不反对，拿来做考题，简直有病
--
FROM 125.36.142.*
红楼梦什么“性”都不差的 毫无疑问是中文经典
你说的什么性哪个强是见仁见智的问题
曹雪芹更是极其出色的文学家
那个非要排第几的说法 感觉有点好笑
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 要是拿独创性说事，那就没意思了
: 如果过于看中独创性，那只能说曹雪芹个人胜过其他人，而不能说这本书胜过其他书
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
为什么不用四书五经论语孟子春秋战国策史记来做基本要求？为什么拿一本言情小说来做基本要求？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这是作为母语中文的人学习中文的要求
: 你不读 就接受自己答不上题的结果好了 何必要叫呢
: 扯什么芯片 搞笑 这真的很没“分析”能力啊
--
FROM 223.104.41.*
你真是搞笑
前面有人说的看不见？按照教学大纲 论语和红楼是基本的必读书
基本 必读
按照要求去读读有什么问题呢？这两本书会毒害谁？
你要是还有兴趣 想再读什么尽管去读啊
你就这么缺这点读书时间？你小小年纪就要日理万机思考如何制造芯片？
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 为什么不用四书五经论语孟子春秋战国策史记来做基本要求？为什么拿一本言情小说来做基本要求？
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
考这样的题意义是啥
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 刚刚看了一眼高考语文二模试题，瞬间崩溃，真不清楚这种考试有什么意义？
: 能不查资料一次性答对的，绝对是人才，红楼人才！。
: 估计能一次性答对的，整个水木都找不出1个来。
: ...................
--
FROM 171.219.15.*
迷之自信
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 红楼梦什么“性”都不差的 毫无疑问是中文经典
: 曹雪芹更是极其出色的文学家
: 那个非要排第几的说法 感觉有点好笑
--
FROM 36.45.8.*