- 主题:谁能回答一下西城高考二模红楼梦的题
这也太难了
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 刚刚看了一眼高考语文二模试题，瞬间崩溃，真不清楚这种考试有什么意义？
: 能不查资料一次性答对的，绝对是人才，红楼人才！。
: 估计能一次性答对的，整个水木都找不出1个来。
: ...................
--
FROM 112.3.13.*
中学生必读书目啊
国家规定的
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 红楼梦必读是高考课纲里规定的吗
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 219.236.0.58
本中上学的时候，都是完整的一篇段落或者小文章作为阅读理解，叫你分析，都是当场去理解一篇文章，虽然有的时候作者都说不一定答得对，但这起码公平啊
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 考别的 您就不发此类感慨了？
: 这种感慨不是考哪个都能用的吗
--
FROM 223.104.41.*
这其中的逻辑是，学语文不等于学课本，一定要读整本书，也就是名著。这个有人反对吗？
是如果给孩子选择必读，四大名著可以作为中国古典文学的代表。这个有人反对吗？
除了四大名著，西方的鲁滨逊漂流记、红与黑、爱丽丝梦游仙境、尼尔斯骑鹅旅行记、钢铁是怎样炼成的，还有中国近现代，比如鲁迅、郁达夫、老舍、艾青也都应该读。这个有人反对吗？
好，最后就是考试了。最大公约数，考四大名著，已经是最简单的了。如果考简爱、红与黑、战争与和平、基督山伯爵估计大家怨言更大。
所以，为什么一说学习就都倡导语文要读书，一考读书就都反对起来了。不这么考怎么考，我认为西城区这题目出的水平很高，各位能出更高水平的阅读题的话，我也没意见。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 没有看过红楼梦全文，这道题就有很多没法回答，但是没看过红楼梦，就代表语文能力低吗？没这样出考题的
: :
--
FROM 219.142.145.*
是的 我把林妹妹忘了
【 在 paulo 的大作中提到: 】
: 林黛玉和刘姥姥吧
--
FROM 223.104.41.*
1）你说的题是阅读理解，肯定有，而且是大头，只不过楼主没有选取，他选的是名著阅读题
2）你这种题型只能考察短篇阅读力
换句话说，我们是不是要惩罚真正读名著的孩子？
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 本中上学的时候，都是完整的一篇段落或者小文章作为阅读理解，叫你分析，都是当场去理解一篇文章，虽然有的时候作者都说不一定答得对，但这起码公平啊
--
修改:fifthbeatles FROM 219.142.145.*
FROM 219.142.145.*
可能现在的人都不知道。红楼梦全本都算是高中人教版语文教材的一部分了。
高中语文必修下册，第七单元 整本书阅读 红楼梦
--
FROM 167.220.255.169
红楼梦已经算是课本了。
人教版高中语文必修下册 第七单元 整本书阅读 红楼梦
【 在 waitforgirl 的大作中提到: 】
: 红楼不是课本；再说考亲戚关系也过分且太无聊了
--
FROM 167.220.255.169
艾青诗选也是课内必读，你们读了咋没记住？你说的这些，你认为不需要刻意去记，是因为你知道。那对于一个本身不喜欢这本书，看得索然无味的人，他难道不需要特意背？
语文要考的不是谁记住的多，而是通过读这些文章这些小说学会了什么。
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 亲，看过和背之间还有很大差距，不要混淆概念，贾宝玉和贾兰的关系，需要背吗？醉卧芍药的是史湘云，不是林薛，这需要背吗？那个...
--
FROM 61.145.157.*
哦，原来如比~
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 2020年起，北京高考大纲明确列《红楼梦》《论语》整本书阅读必考，各出一题，占5~6分
: 出题人敢喜欢别的么？
:
--
FROM 180.77.88.*