哈哈 你还在进行说服工作啊
佩服
我觉得这大概就是男女的差异
爸爸们觉得考红楼梦就像在割自己
妈妈们自己喜欢觉得这有何难
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 四大名著都是从西游记开始，然后三国，水浒，最后红楼。建议大家认真看下最新语文课标和高中语文课标。
: 对孩子来说，这几道客观题真的不算难（很多排除法就能推出来），难的是主观题，所以不是细节不细节，而是整体把握人物形象，思辨阅读，这才是难点。大家关注点应该放在主观题考察什么，如何有理有据形成自己观点。
:
--
FROM 101.40.238.*

红楼梦也不是什么毒草，这些题只要读了红楼梦，就很容易回答的，你为什么这么反对学生读红楼梦？  
  
【 在 likefeng (像风一样) 的大作中提到: 】
:  我不明白的是，为啥让孩子们这么死扣红楼梦，12分啊
:  我顺便看了一下另外一个区的语文模考试卷，红楼梦11分。
:  
:  让孩子们把大把的时间用在读红楼上边，分值还这么高，这不是有毛病吗？
--
FROM 111.197.240.*

其实，稍微多看看课本，看看课标，看看历年考题就明白了
单看一个看不出啥来，我觉得语文考试是进步的，
这些题真不算死记硬背，咱们当年才是死记硬背，
比如周树人有几个名字。这有啥意思啊。

我当年中考也考名著题，好像当作额外附加分来的，当时就觉得是突破了，
但现在回头看看，还是保守了，基本是文学常识范畴，思辨观点没敢触及


【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 哈哈 你还在进行说服工作啊
: 佩服
: 我觉得这大概就是男女的差异
: ...................
--
FROM 219.142.145.*

你说得这种能让出题组老师打不出的估计不容易

【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 看了这些题，的确挺烂的。
: 照这么弄下去，语文这门课真的应该取消了。
: 工作之后，立马就能看出来，这就是故意指鹿为马，限制孩子的思维，扼杀创造性。出题人主观上可能不是故意的，但是，客观上是对整体中国人犯罪。
: ...................
--
FROM 101.40.238.*

没错
其实这种考试本质上还是希望孩子们从名著中学到些东西
读的时候要用心
理清楚脉络 对于经典篇章记忆深刻
红楼梦的一些细节描写 人物语言 行为描写
不说别的 对于写作的帮助就很大
我只看这一个角度
论对人物的刻画 其他三本
我觉得不及红楼梦这么细腻动人


【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 其实，稍微多看看课本，看看课标，看看历年考题就明白了
: 单看一个看不出啥来，我觉得语文考试是进步的，
: 这些题真不算死记硬背，咱们当年才是死记硬背，
: ...................
--
FROM 101.40.238.*