- 主题:天津这个通告,一下子引发了众怒
不会看公告?
【 在 roselara (你终将会变成你所反对的那些人) 的大作中提到: 】
: 连拉布拉多都变成伤人的恶犬了,这种颠倒黑白的本事果然是无人能及
--
FROM 111.160.216.*
关注
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload][/upload]
:
: 为了一条咬人的狗把人开了?那些宠保账号有多少都是海外IP你们是看不见吗?为人民服务还是为狗服务?就这么干活的?
:
: 因为一只多次咬人的狗,以及那些网上极端狗闹的煽动,就这样处理5名基层工作人员,我认为不妥,也寒了基层工作人员的心!希望公
: ..................
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 61.148.244.*
嗯,这点特别恶心,按道理只要狗咬了人就应该立即灭杀
【 在 xahuer 的大作中提到: 】
: 现在狗奴掌握舆论 zf都不敢得罪他们
:
: 【 在 jacklee2004 (爱上祖国) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.3.*
这种垃圾狗 应该直接杀了
【 在 jacklee2004 (爱上祖国) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 为了一条咬人的狗把人开了?那些宠保账号有多少都是海外IP你们是看不见吗?为人民服务还是为狗服务?就这么干活的?
: 因为一只多次咬人的狗,以及那些网上极端狗闹的煽动,就这样处理5名基层工作人员,我认为不妥,也寒了基层工作人员的心!希望公安机关为几位工作人员平反,严惩那些煽动闹事、诅咒辱骂的极端动保分子。
: ...................
--
FROM 221.238.132.*
大天津真让人失望
【 在 jacklee2004 (爱上祖国) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 为了一条咬人的狗把人开了?那些宠保账号有多少都是海外IP你们是看不见吗?为人民服务还是为狗服务?就这么干活的?
: 因为一只多次咬人的狗,以及那些网上极端狗闹的煽动,就这样处理5名基层工作人员,我认为不妥,也寒了基层工作人员的心!希望公安机关为几位工作人员平反,严惩那些煽动闹事、诅咒辱骂的极端动保分子。
: ...................
--
FROM 221.238.132.*
反对此事件的处理。这是一种舆论战认知战。
--
FROM 124.126.139.*
我们也可以反应吗?
【 在 kingsberg (FOR NOTHING) 的大作中提到: 】
: 天津好二逼
: 不管怎么杀死狗,最多就是情感问题,不能谁能闹就听谁的啊?
: tmd,违反哪条法律了?
: ...................
--
FROM 221.238.132.*
天津够狗!
--
FROM 223.104.42.*
靠,人不如狗。
--
FROM 223.223.196.*
也就是说,如果伤害造成了,不管是谁造成的,不能逃脱惩罚,质上和量上都是,否则
对受害人不公平。
假设没有民事行为能力的小孩,残疾人,宠物造成伤害,就是监护人接受惩罚。根据行
为能力程度不同,被监护者可以分担一部分。比如我们把杀人的死刑看成和两个无期等
价,一个未成年人杀人,可以监护人和未成年人都判无期,或者其中一个去死。动物也
一样,不同的是动物的生命不能按人命算,只能按市值等价经济赔偿算。狗咬死人,就
是狗主枪毙,打不打死狗已经不重要了。狗咬伤人,按人故意伤害罪惩罚狗主,杀狗可
免除民事赔偿对应价值,这个价值多少受害人定,如果狗主不满意这个价格直接自己掏
钱也行,毕竟动物行为能力是0。
现在动物保护主义者,无非是制造x阶x级矛盾。不出事说我家狗不咬人,出事了养狗的
一句狗不懂事就免责了。保护的不是狗,是统治-阶-级的人。
【 在 jacklee2004 (爱上祖国) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 为了一条咬人的狗把人开了?那些宠保账号有多少都是海外IP你们是看不见吗?为人民服务还是为狗服务?就这么干活的?
: 因为一只多次咬人的狗,以及那些网上极端狗闹的煽动,就这样处理5名基层工作人员,我认为不妥,也寒了基层工作人员的心!希望公安机关为几位工作人员平反,严惩那些煽动闹事、诅咒辱骂的极端动保分子。
: ...................
--
FROM 212.102.51.*